shareit

Защо е правилна забраната на „Ислямска държава“

| от |

Терористичната групировка „Ислямска държава“ бе забранена в Германия. Има ли смисъл от такъв ход и ще изчезнат ли от само себе си симпатизантите ѝ? Стъпката е правилна и необходима, смята Фридрих Шмид в коментара си за Дойче веле.

За да няма никакви недоразумения: забраната на терористичните милиции няма да пресуши за един ден ислямисткото блато в Германия. Тя обаче идва за да ни покаже колко е трудно за демократичните държави да спазват правото и закона и същевременно да предпазват обществото от представите, при които Средновековието е проекция на бъдещето. Със сигурност сега думата ще вземат и много експерти, които ще определят забраната като неподходяща. Тях обаче трябва да ги попитаме, какво друго те могат да предложат в борбата срещу отблъскващото терористично движение.

Държавата трябваше да заеме категорична позиция. В последно време поддръжниците на тази брутална терористична организация все по-нахално и без никакви задръжки разпростират своето влияние в германските градове. Актуално изследване на Службата за защита на конституцията показва ясно, че радикализирането на германските джихадисти тръгва почти без изключения от средите на салафитите – в техните джамии, по т.нар. „ислямски семинари“ или на организирани от салафити „бенефиси“. Всъщност тук става дума за мероприятия, на които се събират средства за джихадистите. Откритите призиви за убийства и терор явно оказват своето влияние върху много младежи.

Видеопосланията като оръжие

Много германски джихадисти разпространяват видеопослания от Сирия, в които войнстващи млади мъже с ножове и калашници в ръце отправят заплахи към родината си. Те воюват ентусиазирано и убиват в името на терористичните милиции. Загрижеността на германския вътрешен министър и на германските служби за сигурност е напълно оправдана. Завръщащите се от Сирия или Ирак германски джихадисти са потенциална опасност за обществото. През май джихадист извърши за първи път атентат и в Европа – французин, воювал преди това в Сирия, уби четирима души в еврейския музей в Брюксел. Той беше влязъл в ЕС през франкфуртското летище.

Ако приемем, че забраната ще затрудни поне малко действията на салафитите и ще ограничи техните възможности за въздействие над обществото, тогава тя изпълнява поне част от целите си. Тук имам предвид преди всичко насаждащите омраза видеопослания в интернет. Изглежда, че те имат значителна притегателна сила за много хора.

Нека си припомним как забраната на кюрдската работническа партия ПКК през 1993 г. ограничи значително насилието между ПКК и другите кюрдски и турски групировки на германска земя. Тепърва ще видим, дали забраната на „Ислямска държава“ ще има същия ефект. Разбира се остават съмненията от гледна точка на бруталността и разрушителната енергия на ислямистите.

Забраната – само начало

Изникват редица въпроси, чийто отговори засега никой не знае. Като например: защо средата на салафитите е толкова привлекателна за много млади хора? Защо младежите се радикализират по този начин? Защо заминават за Сирия или Ирак, за да бъдат превърнати в атентатори-самоубийци? Защо намират убийствата за нещо добро? Дали пък родители, съседи и приятели не се намесват прекалено късно – вероятно от криворазбрана толерантност?

Обществото трябва да си зададе тези въпроси и никой не знае дали отговорите им ще бъдат задоволителни. Ясно е, че също и забраната на „Ислямска държава“ няма да вдигне завесата. Но със сигурност тя е първа, важна и много навременна стъпка.

 
 
Коментарите са изключени за Защо е правилна забраната на „Ислямска държава“