shareit

Пушенето не мина

| от |

no_smoking-2158_0Депутатите отхвърлиха законопроекта на Спас Панчев от Коалиция за България за либерализиране на пушенето на обществени места, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Гласуваха 190 народни представители, от които 76 – „за”, 106 – „против”, а 8 се въздържаха.

Панчев се мотивира, че влизането в сила на пълната забрана за пушене на закрити обществени места от 1 юни 2012 г. поставила ресторантьорския и хотелиерски бранш в „изключително затруднено финансово положение“, много заведения затваряли или съкращавали работници.

Един от най-яростните привърженици на забраната за пушене се оказа депутатът от ДПС Тунчер Кърджалиев, който е лекар. Той обясни, че няма икономически аргументи в модерния свят, които да доминират над цената на човешкия живот, предаде БТА.

„Да твърдим, че забраната за пушене е дискриминация за пушачите е същото като да оневиним наркоманите или изнасилвачите, защото не могат да вършат деянията си пред останалите хора“, обясни той.

За Кърджалиев промените в закона са лобистки, популистки, ретроградни, „злоупотреба с необразованата добронамереност на някои от непушачите, с толерантността“.

Той призова колегите си от ДПС да не подкрепят отмяната на забраната, за да  продължат евроатлантическия път на партията.
„Ако всичко това е така, както казвате, половината от тази зала трябва да измрем в адски мъки. Предстоят празници, помислете за тези хора, които ще седнат на масата, как ще ги оставите да седят навънка и да мръзнат, репликира му депутатът от „Атака“ Венцислав Лаков.

Антон Кутев от БСП пък обясни на колегата си от ДПС, че доводите му, ако не неверни, били спекулативни и му изглеждало лъжеморално това, което прави. По думите му ресторантьорите не влошават живота на хората.

Мартин Захариев от левицата, който е сред вносителите, коментира, че предстои най-интересното гласуване, защото сега ще излязат от партийните си обувки и ще гласуват по съвест.

Магдалена Ташева от „Атака“ коментира, че живеем в държава, в която половината хора са без зъби, защото не могат да си позволят протези.

„Сега сте много загрижени да не пуша? Бързате да застанете в поза на буква Г на една брюкселска бюрокрация. През 1996 г. ЕК прие да регламентира дължината на презерватива – 16 см, що не го въведете и у нас, за да покажете, че сме европейци”, призова тя.

Кирил Добрев от ГЕРБ обясни, че със забраната почувствали удоволствие от храненето.

Десислава Атанасова, ГЕРБ: „Правото на тютюнопушене не е право, което да е защитимо от Конституцията. Връщането на тютюнопушенето на обществени места е една отвратителна идея. По тази тема трябва да има приемственост. Тя трябва да е не само между министрите в отделните правителства. Тя припомни, че има нарочно решение на ВАС по отношение на община Кюстендил при въвеждането на пълната забрана за пушене там. Според решението на съда правото на тютюнопушене не е право, което да е защитено от Конституцията“.

 
 
Коментарите са изключени