Петър Ганев: Промяната в пенсионното осигуряване е бюджетен въпрос, а не пенсионен

| от |

“Да се говори за избор при промените в пенсионното осигуряване е странно. На никой не се дава избор дали да се осигурява в частен фонд или в НОИ. Единственото, което се дава като избор е една малка част, която отива по лична сметка, да може да се насочва към НОИ.“  Това каза в интервю за предаването „Нещо повече“ на БНР  икономистът Петър Ганев.

“Предложената промяна не е дали НОИ или частният фонд да ти управляват парите. Това е фундаментална промяна в смисъла на пенсионната система и в характера на тези пари. В единия вариант това са твои лични пари, които се наследяват, проверяват се и може да ги местиш в различните фондове. В другия вариант – веднъж излъжеш ли се да ги пратиш в НОИ, те изчезват. Това е все едно кажете: „Аз ви давам избор вие да се съгласите да ми давате всеки месец по 100 лева и веднъж като го направите е за цял живот“. Малко по малко хората ще бъдат подлъгани, както стана в Унгария или в Полша“  добави той.

“Ако държавата има притеснения към пенсионните фондове, иска да ги регулира по-добре, тъй като те действат така както им каже държавата. Тя им разписва в какво да инвестират. Държавата може да промени регламента, може да ги одитира, може да ги национализира и какви ли не неща да прави, ако там  има нарушения. Но тя не прави това. Тя не прави нищо по отношение на частните фондове, освен да измисли механизъм да им вземе парите, за да и напълни бюджетната дупка. Това очевидно е бюджетен въпрос, а не пенсионен“, беше категоричен Ганев.

Цялото интервю можете да чуете тук.

 
 

Тази година няма да купувам подаръци

| от Брайън Бернард |

Миналата седмица някой е офиса ме попита дали ще участвам в тайния Дядо Коледа. Възпитано отказах.

Не е заради парите – имаше ограничение от $5. Помислих си: „Не. Коледата вече причинява достатъчно стрес. Защо трябва сега да харча пари и по колегите си.“  От тук мога да чуя какво си мислите: „Уау! Как може да си толкова стиснат. Става въпрос за $5. Такъв си Чичо Скрудж. Отпусни се малко.“ Това поне бяха думитв на сестра ми.

В последно време обаче мнението ми за коледните подаръци се преобърна. Първо да отбележа, че не е защото не харесвам Коледа. Струва ми се обаче, че Коледа се натовари с нереални очаквания. По принцип трябва да е най-хубавото време от годината, но за много хора означава само стрес и заеми. А за това, извинявам се, но до голяма степен са виновни подаръците.

Във Великобритания, която е богата държава, за миналата година един на всеки 7 британци е имал финансови притеснения около Коледа. Подаръците и празнуването вкарват много хора в дългове – към банки, към фирми, към приятели… Каква е редовната ситуация: обикаляме претъпканите магазини и молове, за да купуваме подаръци за близките им един ден от 365 и дори не е техният рожден ден, те се радват за малко и така. И за какво е всичко това? Заслужава ли си? Наистина – никак не си заслужава!

Не казвам, че ако купуваш подаръци си консуматрско чудовище, въобще не казвам това. Казвам, че всеотдайността да намериш хубав и достоен подарък, обикновено води до мимолетна радост. Аз лично не съм купил нито един подарък и казах на всички, че аз самият не искам. Ако се поддам на социалните очаквания, ще купя по един мъничък подарък на всички, но не искам да правя дори това.

Когато бях млад, след ваканцията съучениците ми се фукаха колко подаръци са получили: Аз получих 50, аз получих 100, аз получих 200 (да бе…). Имаше и такива, които са получили малко и ги беше срам да се обадят. Или пък и лъжеха – като мен. Това не е по вина на детето. Някои казват, че е заради родителите, но дори и те се опитват да живеят по социалната нормата, че ако купят много подаръци и сложат богата вечеря, ще имат перфектната Коледа.

Веднъж си говорих с един езичник и този разговор промени цялото ми виждане за празника. Тя ми разказа за „годишното колело“ – сезонните празници, които имат езичниците, включително и такъв през декември. Тогава те вярват, че всички трябва да спрем и да хибернираме. Вместо това ние правим точно обратното: работим повече, за да изкараме повече пари.

Коледа трябва да е период, в които се отпускаме след цяла година усърдна работа, събираме се с близките си и си прекарваме весело и спокойно. Отново – не казвам, че ако купуваш подаръци си консуматрско чудовище. Сестра ми с радост ще си признае, че подаръците са любимата й част от цялото събитие и това е съвсем окей. Кой не обича да получава подаръци?

Мисълта ми е, че не трябва да се чувстваме задължени – без значение какви са обществените нагласи по въпроса. Също така не трябва и да се впечатлявате или засягате, ако някой ви налага обратното. Както когато Гринч открадна всички подаръци – това съвсем не провали Коледата на хората. Може би ако намалим паниката около подаръците, ще се радваме повече на неща като семейството, приятели и любов. Ако трябваше да избирам между подаръците и време със семейството ми, знам много добре кое щях да избера и това никак не ме прави Чичо Скрудж.

 
 

Най-добрите роли на Мила Йовович

| от chronicle.bg |

Мила Йовович има специално място в сърцата ни, не само заради филма „Chronicle“ от 2012, в който участва. Тя ни е присърце и заради зелените си очи, славянския си произход и защото днес има рожден ден. По този повод събрахме 

Тя е родена в Киев, Украйна в семейството на сръбския лекар Богдан Йовович и руската актриса Галина Логинова. Семейството се премества в Лондон, след това и в Сакраменто, Калифорния, а накрая завършват в Лос Анджелис, Калифорния.

Тя следва съдбата на майка си и става актриса. Дебюта си като актриса прави на 13 години в „The Night Train to Kathmandu“ на Disney. Следват „Two Moon Junction“ и „Return to the Blue Lagoon“.

В семеен план Мила претърпява няколко неуспешни брака – първият на 16 години, когато се омъжва за актьора Шон Андрюс. Бракът им се проваля не след дълго и през 1997 година се омъжва повторно за режисьора Люк Бесон, с когото пък се развежда 2 години по-късно. През 2009 Йовович се омъжва за дългогодишния си приятел, режисьора Пол Уилям Скот Андерсън, от когото има дете. Сватбата се е състояла в дома им в Бевърли Хилс, Калифорния, пред 50 гости.

 
 

Крадци отнесоха наказание в стил „Сам вкъщи“

| от chronicle.bg |

Кражбата на пакети, доставени пред вратата ни, явно е често престъпление в някои части на САЩ. Дотолкова, че това става цяло течение в престъпния свят като извършителите се наричат „верандени пирати“ (porch pirates).

Потребител на YouTube направи капан за такива престъпници.

Марк Робър, бивш инженер в НАСА, конструира „пакет“, който разпръсква брокат при отваряне. Във видео  в своя канал той обяснява детайлно как точно прави капана. Механизмът включва и два телефона, които записват видео и проследяват локацията пакета.

За допълнителен ефект той добавя и зловонен спрей. 

Външно капанът изглежда като кутия от HomePod на Apple – смарт говорител за около 700 лева, общо взето скъпа вещ. Резултатът от работата на Марк е прекрасен.

Робърт отбелязва, че ако някой от крадците си беше направил труда да прочете информацията на пратката, щеше да види, че тя всъщност е изпратена от Кевин Маккалистър до Хари и Марв (крадците от „Сам вкъщи“). Видеото вече има 25 милиона напълно оправдани гледания.

 
 

Михаел Шумахер вече не е на легло

| от chronicle.bg |

Легендата на Formula 1 Михаел Шумахер се възстановява добре след ски инцидента, който го остави с тежки наранявания по главата. През 2013 година на екскурзия във Френските Алпи той пада с висока скорост, докато кара ски, и удря главата си лошо в камък.

Сега вече той не е прикован за леглото и може да диша без тръбички.

Той все още получава медицински грижи, които му струват по 50 000 паунда (почти 110 000 лева) на седмица. Негови роднини и приятели казаха, че 7-кратният шампион продължава да се лекува в дома си в Лейк Женева в Швейцария вместо в клиника. Обмисля се обаче трансфер в клиника в Далас, Тексас, която специализира в мозъчни травми. Нейният директор Марк Уийкс каза за немското списание Bravo: „Имаме много опит с пациенти с подобна травма. В Европа най-вероятно няма клиника, която лекува толкова случаи колкото нас.“

Близките на Шумахер пазят в тайна състоянието му. Адвокатът им Феликс Дам направи най-ясен знак по отношение състоянието на клиента си през 2016 година, когато заведе дело срещу немското списание Bunte заради история в него, в която се твърди, че Михаел може отново да ходи. „Той не може да ходи“, каза Дам, a а Сабине Кем, мениджърка на състезателя, потвърди: „За съжаление сме принудени от скорошни новинарски материали да разясним, че твърдението, че Михаел може да се движи е напълно грешна. Такова твърдение е безотговорно, защото имайки предвид нараняванията му, в момента личното пространство е много, много важно.“