Как живеем с две Zamunda и коя е по-добра?

| от |

В началото на април станахме зрители на първата голяма българска интернет война, след като от сайта zamunda.net се пръкна още един – zamunda.se и интернет се напълни с обяснения как всъщност сайтът е откраднат и ощетените са го възстановили на нов адрес.

Особеното в случая е, че става дума за сайт, който е в зоната на здрача. С този сайт се споделят филми и музика, компютърни програми, всичките безплатно. За средния българин да плаща за програма или филм е недопустимо. И затова сайтове като zamunda.net и arena.bg са най-посещаваните.

Сега – няколко месеца по-късно, страстите са утихнали, „пазарът“ на пиратско съдържание продължава да процъфтява, а потребителите се радват и на двата сайта. Затова реших да проверя как се развиват, какво съдържание предлагат и заслужаваше ли си всичко това?

zamundi

Признавам си, мислех си, че двете Замунди са две, оказа се, че са поне четири. Защо ли?http://zamunda.net/ още с влизането ме информира, че може да бъде открита и на адрес http://zamunda.ch. Отивам и до там, като отново мога да вляза със същия юзер и парола, която съм ползвал по-рано.

Отивам и до http://zamunda.se/, влизайки ОТНОВО със същите си данни. Улеснение, а? Веднага обаче забелязвам, че SE версията ме хвърля към http://zelka.org/. Пуля се секунда-две, докато си мисля дали не е някаква рекламна кампания за есенното слагане на зеле в каца. Тогава обаче разбирам, че и тук клонингът си има клонинг. Какви са причините за всичко това не се замислям. Все пак са пирати, дори и в космоса на интернет.

Кой от двете x 2 Замунди се радва на по-голямо внимание? Решавам да проверя през alexa.com и ето резултатите:

zamundansealexa

„Оригиналът“ води в тази класация, но и „клонингът“ му не отстъпва много по-назад. Сигурно защото най-вероятно предлага нещо, което в другият го няма. Преглеждането на 10-те най-активни торента за седмицата най-вероятно ще ми покаже дали е така.

zamundanse

Половината от тегленията и в двата сайта са на едно и също съдържание, другата половина обаче се различава. Това означава ли, че двете Замунди са заживели собствен живот и потребителите гледат на тях като два различни сайта? Отговорите очаквам от вас.

 
 

„Бъфи, убийцата на вампири“ се завръща

| от chronicle.bg |

Добри новини за феновете на „Бъфи, убийцата на вампири“: деветдесетарският култов сериал се завръща на малкия екран.

Новата версия на сериала се прави от Fox 21 TV Studios и ще се излъчва по кабелните канали и по стрийминг платформите. Създателят на сериала Джос Уидън ще бъде изпълнителен продуцент, а режисьорския стол ще вземе Моника Брийн.

TV-Shows-Like-Buffy-Vampire-Slayer

Засега няма много подробности за сюжета, но според слуховете героинята на Сара Мишел Гелар ще търпи сериозни промени.

За нещо ново в света на „Бъфи, убийцата на вампири“ се заговори през есента на 2017 г., когато стана ясно, че сериалът може да бъде възроден, ако се намери добър сценарист.

„Бъфи, убийцата на вампири“ върви от 10 март 1997 г. до 20 май 2003 г. Сериалът проследява историята на Бъфи Съмърс, млада жена, призвана да се бори със силите на злото.

 
 

Емир Кустурица се готви за филм в Русия

| от chr.bg |

Сръбският режисьор Емир Кустурица възнамерява да заснеме филм в Русия.

„Ще заснема филм в Русия, преди да сложа край на режисьорската си кариера“, заяви той. Кустурица довери, че се вдъхновява от творби на руски класици. „Филм може да бъде заснет по „Герой на нашето време“ от Лермонтов и да бъде посветен, например, на войната в Сирия“, поясни режисьорът.

В момента Кустурица работи над книга за съвременен Китай, която също е повлияна от руската литература. „Това е интересна история за моралния крах – отбеляза той. – Става въпрос за своеобразна смесица от „Идиот“ и „Престъпление и наказание“ от Достоевски. Това е история, която е характерна за 90-те години на миналия век. Тази трагедия приключва с победа на доброто.“

Сред по-известните му филми са „Баща в командировка“ (1985), „Циганско време“ (1988), „Аризонска мечта“ (1993), „Ъндърграунд“ (1995), „Черна котка, бял котарак“ (1998), „Животът е чудо“ (2004), „Завет“ (2007), „На млечния път“ (2016).

 
 

Как кралят на Англия, Хенри VІІІ, се оказа първият измамен с Фотошоп

| от Радослав Тодоров |

Всички знаем как текат виртуалните запознанства на по-непривлекателно изглеждащите младежи из социалните мрежи. Снимките, които показват на „жертвите“ си, са затъмнени или кропнати и най-вече фотошопнати.

Но ако си мислите, че тази социална тактика се е пръкнала със социалните мрежи в последните десетина години, жестоко се лъжете. По абсолютно същия начин през ХVІ в. е бил изигран и самият крал на Англия!

Когато Хенри VІІІ решава да се жени за четвърти път (а дори ще му предстоят още два), по политически причини изборът пада върху дъщерята на Йоан ІІІ, херцог на Клеве, който също като Хенри е подръжник на Реформацията и Еразъм Ротердамски.

За сключването на замисления съюз най-вероятно краля е бил убеден от канцлера Кромуел. Хенри обаче е твърде придирчив, за което говори и броя на браковете му, докато този на любовниците му пък е направо неизчислим. Така че той иска да е сигурен, че няма да се прекара и решава да се информира за външния вид на бъдещата си съпруга.

Скоростта и качеството на нета през 1539 г. обаче били отчайващи. За да се изпрати еквивалента на един съвременен файл тип .jpg от Германия до Англия е било нужно да изпратиш на кораб биологична единица снабдена с бои и платно, тя да вземе данните от мястото и да бъде върната по същия начин обратно. Като времето за извършването на тази операция е било няколко месеца. В днешно време всички мрънкат ако тегленето на видео или изображение вземе, че се забави с някоя и друга секунда повече, Хенри обаче чака стоически.

2
Картина на Хенри VІІІ от 1537 г.

Въпросната биологична единица, която трябва да пренесе изображението е придворния художник Ханс Холбайн младши. Краля изрично му казва да не пести никакви детайли и да нарисува Ана точно така както тя действително изглежда, без да се притеснява, че някой може да го обвини за качеството на портрета.

Художникът обаче явно е минал и втора консултация при Кромуел впоследствие, който, така да се каже, му е разбърникал настройките. Дали с подкупи или заплахи не е ясно, но успява да го убеди да излъже със своята картина.

Кромуел успява да консултира и пътуващия хроникьор на пратеничеството Едуард Хол, така че и той в хрониката си да опише Ана с възможно най-хвалебствени думи за външния й вид:

„Her hair hanging down, which was fair, yellow and long … she was apparelled after the English fashion, with a French hood, which so set forth her beauty and good visage, that every creature rejoiced to behold her“

Колкото до Холбайн, ето как той изобразява Ана фон Клеве:

1

Жената гледаща от портрета се харесва на Хенри и той се съгласява на брака. Когато обаче в Англия пристига истинската Ана, усмивката бързо угасва от лицето на Хенри.

Достатъчно показателно е че дори първата им брачна нощ така и не била консумирана. Гневното обяснение на Хенри към Кромуел за това е, че „тялото и миришело лошо и имала остри гърди“. В резултат на това няколко месеца по-късно бракът е разтрогнат.

Как точно е изглеждала в действителност Ана фон Клеве, никога няма да узнаем. И слава Богу.

 
 

Този текст НЕ E за това колко е празна София

| от |

Обикновено в началото на май изходите на столицата започват да църцорят с каймака на нацията, който отива на море. През юни този поток се увеличава, а през юли и август направо пръска! По това време новините намаляват рязко и новинарските емисии и сайтове, започват да публикуват разни странни неща като например: Какви опасности крие пастата за зъби? В средата на отпускарския сезон обаче в София си има живот. Баровете са пълни кажи-речи, има хора по улицата. Ето вчера минах в 12:нещо нощно време по „Шишман“ – ами не можем да се разминем по тротоара. И тази сутрин ме светна едно наблюдение:

София е пълна с чужденци!

Имаше време, когато млад британец да живее в София обикновено означаваше, че човекът има някакъв проблем. Много медии дори пускаха интервюта с такива хора. Защо решихте да живеете тук, защо избрахте България за свой дом. Чуваха се подобни въпроси, които показват чудовищната изненада как един уреден човек в богата държава може едва ли не да избере да живее тук, на бедно и гадно едва ли не. И те всички отговаряха едно и също: Тук е хубаво, тук ни харесва. И ние гледахме оцъклени усмихнатите им лица и ни се струваха наивни. Ала не бяха, защо да са наивни?

Ако минаваш всеки ден покрай „Св. Александър Невски“ например, след кратко ще свикнеш с храм-паметника и ще ти се струва като църква с жълто отгоре. Ще загубиш погледа си върху естетиката и характерността на обиколния свят, ако го гледаш всеки ден. Това се случва с всички ни – свикнали сме да гледаме България. Поне докато не мръднем нанякъде с БДЖ-то и пак ни се открият едни гори, едни поля, едно различно и хубаво, но и с това свикваме.

Ясно знаете, че е в природата на човек това свикване. Парижани гледат Айфеловата кула и си викат „Пф, желязо“. Китайците гледат Великата китайска стена и си казват „Какво толкова – стена“. Само американците гледат Гранд каньона и си мислят „Хубава си, моя дупко“, но те са други хора, друг народ.

Затова в момента София е пълна с чужденци – защото се оказва, че тук е хубаво. Разберете ме правилно – и аз съм изненадан! Но това е. Не е най-богата държава на света, но икономиката е стабилна, корупцията не е ураганна като в Русия, а хората имат същата политическа ненавист като англичани, германци, французи. Обстановката е нормално зле, искам да кажа. 

По центъра има много заведения, които се издържат основно от чужденци. Луксозните скъпи традиционно български кръчми, луксозните и супер скъпи бургери. Ние имаме сериозен твърд акцент на повечето езици заради майчиния си твърд български. Това предполага, че един чужденец съвсем лесно би си намерил работа само с езика си, а ако се и постарае – небето му е граница.