ДПС не иска отмяна, а развитие на преференциалния вот

| от |

ДПС няма да подкрепи Бюджет 2015, в него липсват реформи и има пълно разминаване между предложението и декларациите за управление на управляващата коалиция.

Това заяви лидерът на ДПС Лютви Местан в кулоарите на Народното събрание вчера, предаде репортер на БГНЕС.

Местан разговаря с медиите близо 30 минути, като отговори на въпроси свързани с бюджета на държавата, чистките в администрацията, новите назначения, изключените от групата на ДПС депутати, „Южен поток“ и други. От думите на Местан стана ясно, че ДПС не е срещу преференциалния вот по принцип, а срещу неговия вариант в момента у нас, като от партията ще работят за развитие на преференциите, а не за отмяна.

Зам.-министърът на отбраната Орхан Исмаилов не може да бъде сменен, защото това ще е изключително лош знак, каза Местан. Според него, каквито и да са мотивите, нищо не стои по-високо от правото на всеки един български гражданин съобразно своята професионална квалификация да заема съответна длъжност. Местан бе категоричен, че отстраняването на Исмаилов би било много лошо за европейския ни образ и поздрави Борисов за решението му да не сменя Исмаилов.

Местан категорично възрази казусът „Орхан Исмаилов“ и казусът „Слави Бинев“ да се поставят на една плоскост, защото са напълно различни.

„Въпросът е поголовен, развива се много ускорено. До месец ще отчетем завършека на този процес, което не прави чест на управлението“, каза Местан по отношение на отстраняването на кадри на ДПС от администрацията. „Ще представим обобщена информация, вероятно и от трибуната на НС, с анализ на професионалните качества на сменените кадри на ДПС. Тогава ще се убедите в още един мит, че е мит, а именно за Бог знае какво широко участие на ДПС в средния ешелон на властта. Очевидно е, че подходът е грубо политически“, обеща Местан.

В условия на криза не е добре да се увеличава данъчната тежест за българските граждани и в този смисъл и увеличаването на процента на данъка върху лихвите на вложителите ще е решение в грешна посока, каза Местан по отношение на данък „лихва“, която вчера официално остана 8%, каквото бе нивото въведено от кабинета „Орешарски“.

Местан остро разкритикува увеличението на минималните осигурителни прагове за земеделските производители от 240 на 420 лева. „Приходите на малките фермери са толкова минимални, че ако се приеме и на второ четене предложението те да се осигуряват вместо върху 240 върху 420 лева, ние ще сме разрушили трудовата парадигма. Това означава процес, при който работиш и срещу работата си не получаваш нищо, освен приходи, с които едва би могъл да покриеш задълженията си. Това ще бъде престъпно решение и ще има за лош ефект насочването на хиляди, хиляди малки фермери насочването към сивия сектор“, обяви лидерът на ДПС.

Сериозно внимание Местан отдели и на изключването на депутатите Гюнай Хюсмен и Муса Палев от парламентарната група заради това, че не са спазили обещание да не агитират за преференции и да се откажат от тях, дори да бъдат избрани преференциално. „Проблемът преди да е политически е етичен и то не с оглед на предварителни декларации дори да се стигне до преференциален избор те не биха се възползвали от тази резултат, а заради постигнатото съгласие между самите кандидати от съответните листи, че няма да организират преднамерено преференциален вот“, каза Местан. По думите му, д-р Нигяр Джафер, която отпадна заради реализираната преференция на 8-мия в листата Хюсмен е водила кампанията в съответствие с постигнатото споразумение кандидати да не организират преференциален вот. Споразумението е заради съображение да се не увеличи делът на недействителните бюлетини, каза Местан, според когото когато третата в листата работи против преференциите за нея самата и накрая е губеща, тук имаме не политически, а етичен проблем. „Ако не е било постигнато съгласие между тях, на което аз съм свидетел, и д-р Адемов и Нигяр Джафер щяха да организират преференциален вот за себе си“, посочи Местан.

„Преференциалният вот в български условие се оказа недотам успешен и дори несъстоятелен, защото аз питам – кога са искрени партиите? Тогава, когато в пленарна зала въвеждат 7% преференция, или когато не уважават преференциалния вот като реализиран мандат на кандидати от по-задните места в листите“, каза Местан, визирайки най-вече оттеглените още преди клетвата депутати от ГЕРБ. Колко успешни преференции имат и колко от тези преференции бяха уважени от ГЕРБ, попита той. „От ДПС поне не сме лицемерни и още тогава изразихме резервите си срещу преференциалния вот“, припомни той.

„В България този казус с оттеглените депутати, избрани с преференциален вот от ГЕРБ и от други политически сили, както и актът на ДПС трябва да послужи като основа за дебати за преференциален вот. Те не са завършени, но дори не са започнали“, каза Местан. По думите му, ако в България въведем принципа на отворените листи избирателите да подреждат от първо до последното място, това е едно. „Тогава има логика. Ако беше въведена такава преференция, в нея има логика. Има 10 европейски държави с отворени листи. Където имаме затворени листи, подредени по предпочитания, практиката е много по-различна. Никъде в Европа не е възможно с 27 гласа 8-мият да стане 1-ви. Имаме избрани депутати с 800 гласа, което означава, че 56 – 70 гласа биха преподредили листите. А това са гласовете на едно семейство. Преференциалният вот не може да бъде изроден до семеен вот, до родов вот, до вота на едно село и една община“, анализира подробно Местан.

„Готови сме да участваме в дебатите за преференциалния вот – в България да въведем принципа на отворените листи, тоест избирателите да подреждат от 1 до 8, 18 или 20 място, колкото е борят на посочените кандидати – това е едно, тогава има логика за преференция, коментира Местан. Ако ще се върви към преференциален вот, вторият възможен подход е регистрация на национални листи – партията регистрира 240 кандидати и тогава е допустимо и бихме подкрепили преференцията да не е 7, а 5 процента, завърши Местан. /БГНЕС

 
 

Забраняват на Тръмп да ползва музиката на Принс

| от chr.bg |

Семейството на покойната звезда Принс поиска официално от президента на САЩ Доналд Тръмп да престане да използва музиката на изпълнителя по време на митингите си и други политическите мероприятия.

Искането от името на роднините на Принс отправи Омар Бейкър, негов полубрат. Хитът „Purple Rain“ често звучи на митингите на Тръмп, включително и миналата седмица в Саут Хейвън.

Много музиканти или техни наследници изразиха несъгласие Тръмп да използва хитовете им. Сред тях са „Ролинг стоунс“, Адел, Нийл Йънг, Ар И Ем, „Аеросмит“, „Куин“, наследниците на Джордж Харисън, както и семейството на Лучано Павароти.

Американските политици могат да получават лиценз от дружествата за авторски права и да не искат изрично съгласие от самите изпълнители, когато решат да използват музиката им за подобни събития.

 
 

Най-голямата загуба за Сол Гудман не беше на екран

| от chr.bg |

Сезон 4 на „Better Call Saul“ все повече ни доближава до отговора на въпроса как Джими Макгил (Боб Оденкърк) става адвокат на престъпниците. Вече ни е ясно, че това ще стане след много трупове.

Има известна логика „Better Call Saul“ да не е толкова кървав, колкото „Breaking Bad“, поне в началото, преди персонажите да станат част от наркокартела на Албакърки, който погълна и Уолтър Уайт. Има обаче и изветна логика нещата постепенно да ескалират. Сезон 4 ни дава повече от братовчедите на Саламанка – Лало и Начо, които правят наркобизнеса още по-брутален. Виждаме Майк да убива за първи път, както и, за съжаление, нещо, което се предполагаше от края на сезон 3 – смъртта на Чък Макгил.

Въпреки всичкото насилие, най-важната за Джими смърт не се случи на екран.

Better-call-saul-episode-105-jimmy-odenkirk-8-sized-935

Става въпрос за клиентката и звезда в първата голяма реклама на адвоката – Джералдин Щраус. Тя умира преди събитията от епизод 6 „Пинята“.

В същото време вече сериозната му връзка с Ким не прави Макгил по-добър човек (всъщност може би дори го тласка по-навътре в престъпните среди). Истината е, че Джими е най-добър, когато се занимаваше с право за възрастни, не най-престижния юридически бранш. Това занимание потискаше дребните му измами и помагаше на една прослойка на обществото, която често е забравяна.

Както можеше да се очаква, и тази страна на практиката му е поругана – когато манипулира Айрийн да приеме споразумението на Сандпейпър. Като компенсация и заради съвестта си по-късно призна на всички в старческия дом каква е била целта му и така губи доверието на възрастните хора там завинаги.

Между сезоните има 13 месеца, така че ни е лесно да забравим добронамерения аспект от кариерата на Джими. Със смъртта на г-жа Щраус като че ли и тази добронамереност умира и се бележи старта на новия тъмен живот на Джими Макгил и смъртта на стария.

До края на сезона Джими поддържа вид, че иска разрешителното му за практикуване на право да му бъде върнато и епизодът „Пинята“ заедно със смъртта на Щраус са повратен момент в сезона. Доста неща се променят до края, но най-много самият бъдещ Сол Гудман.

 
 

Без визия за Евровизия 2019: България няма да участва в състезанието

| от chronicle.bg |

Не че ако се беше случило, щеше да мине без обичайните недоволства. В общи линии музикалното състезание „Евровизия“ всяка година е повод за избълването на стабилна доза недоволство към музиката (наша и чужда), към политическите обстановки и актуалните социални течения. Но когато, дори и при сегашния вид на конкурса, стане ясно, че България няма да участва, наистина разбираме, че „има нещо гнило в Дания“.

България няма да участва на следващото издание на „Евровизия“, което ще се проведе в Тел Авив. Това съобщава управителния съвет на БНТ, който е взел решението. Причината е „оптимизиране на публичните разходи“.

„През последните две години БНТ организира българското представяне в международния конкурс с подкрепата на партньори – продуцентски компании или професионални екипи, които участваха и във финансирането. Независимо от това, разходите за подготовката на българския участник, създаването и продуцирането на песен, сценичното представяне, производството на телевизионен клип и включване в събитията от програмата на конкурса значително надхвърлят разумните разходи, които обществената телевизия би могла да си позволи. Освен преките разноски за подготовка на съответния представител, държавите участнички си поделят и част от разходите за самото провеждане на конкурса, които тази година са в размер на 5 300 000 евро“, се казва в съобщението на БНТ.

От него не става ясно какви са бюджетните средства, които са отделяни за българското участие в Евровизия в последните години.

В тазгодишното издание на „Евровизия“ България се класира на 14-то място. Страната беше представена от групатa Equinox с песента „Bones“.

Това беше най-слабото представяне на български музиканти за последните 3 години. През 2017 г. Кристиян Костов успя да стигне до 2-ро място с парчето „Beautiful Mess“, а през 2016 г. Поли Генова се класира четвърта с песента „If Love Was a Crime“.

 
 

Почина Пол Алън, един от основателите на Microsoft

| от |

Пол Алън, който основава компанията „Microsoft“ заедно с Бил Гейтс, почина след боледуване от рак. Това съобщиха семейството и говорители на компанията.

Мнозина от IT сектора изказаха съболезнования си.

„С огромна мъка съобщаваме за смъртта на нашия основател Пол Алън, съосновател на Майкрософт и признат технолог, филантроп, строител на общност, природозащитник, музикант и поддръжник на изкуството“, се казва в съобщение на инвестиционно дружество „Вулкан“, една от компаниите, на които е основател.

През 1983 година Алън напуска „Майкрософт“, но остава съветник в компанията. Списание „Форбс“ оценява състоянието му на 20 милиарда долара.

Бил Гейтс изрази съболезнованията си в декларация. В нея той казва, че „персоналният компютър нямаше да съществува без него“.