Англия залага на шистовия газ

| от |

Англия смята да се преориентира към шистовия газ, а приходите да влага в държавен фонд, от който да се възползват и идните поколения. Критици на проекта обаче се съмняват доколко той ще има реален икономически ефект, предава Дойче веле.

През януари британският премиер Дейвид Камерън заяви, че Англия вече залага „изцяло на шистовия газ“. Добивите от Северно море намаляват и от почти десет години насам Великобритания е принудена отново да внася петрол и природен газ. Затова правителството насочва поглед към шистовите залежи на петрол и газ. В Лондон са изчислили, че добивът на шистов газ би могъл да създаде 64 500 нови работни места. Все още този добив се намира в проучвателен стадий – главно в района на Северна Англия. Службата за геоложки проучвания предполага, че там има залежи от около 400 трилиона кубически метра шистов газ.

Поуки от миналото?

Намерението на управляващите да създадат държавен фонд, който да се финансира от приходите от шистовия газ, изглежда обаче малко прибързано, като се има предвид, че добивът по метода фракинг е доста оспорван. Консерваторът от Горната камара на британския парламент лорд Ходжсън иска още отсега да проправи пътя за създаването на подобен фонд. „Трябва да намерим начин всички да усетят ползи от наличието на тези ресурси, които някой ден ще се изчерпят. Бъдещите поколения също имат право да получат част от приходите“, казва той.

Лорд Ходжсън е горещ привърженик на създаването на държавния фонд. За целта той иска да прокара допълнение към британския закон за инфраструктурата и твърди, че и финансовият министър стои зад тази концепция. И действително, миналата седмица финансовият министър Джордж Озбърн заяви в интервю за BBC, че подобен фонд би могъл да допринесе за това парите да се използват смислено, вместо „да се прахосват“.

Във Великобритания се говори за подобен държавен фонд още от 60-те години на миналия век, когато започва добивът на петрол и природен газ в Северно море. Идеята обаче така и не беше осъществена. Може би поради това мнозина във Великобритания имат впечатлението, че приходите от конвенционалния добив на петрол и газ потъват нейде, без да остава нещо за идните поколения.

Примерът Норвегия?

Планът на лорд Ходжсън предвижда половината от приходите от шистов газ да бъдат влагани в държавен фонд, откъдето да не могат да се теглят годишно повече от 4 на сто. В това отношение Англия взима пример от Норвегия и нейния „правителствен пенсионен фонд“ /GPFG/, който междувременно е натрупал 716,4 милиарда евро. Фондът, за който отговаря финансовият министър в Осло, междувременно е най-големият държавен фонд в света, а и пример за отличен мениджмънт. „До избухването на финансовата криза почти никой не се интересуваше от нашия фонд. Впоследствие обаче и други правителства започнаха да обмислят създаването на подобни държавни фондове и се ориентираха по норвежкия модел“, заявява президентът на фонда Михаел Мадуел. Той обаче не вярва, че замисленият от Обединеното кралство фонд може да стане толкова голям, колкото норвежкия. Лорд Ходжсън също признава, че : „населението на Норвегия е едва една десета от населението на Обединеното кралство, но Норвегия има несравнимо по-големи залежи на петрол и природен газ от Великобритания“.

„За“ и „против“

Фракингът е доста оспорван метод за добиване на шистов газ, защото се смята, че крие значителни рискове за околната среда. Под голямо налягане се впръсква смес от вода и химикали, която разбива скалните масиви и изхвърля на повърхността шистовия газ. Природозащитниците се опасяват от замърсяване на подпочвените води и въздуха, а поддръжниците на метода смятат, че въпросните опасения са силно преувеличени.

Други критици на фракинга във Великобритания посочват, че добивът на шистов газ не може да започне преди 2020 година, поради което е „съмнително, че методът ще доведе до намаляване на зависимостта от внос или до значително намаляване на цените на суровината“.

Дали пък плановете на правителството за създаване на държавен фонд не са „отчаян опит обществеността да бъде положително настроена към фракинга“, пита се Хелън Римър от природозащитната организация „Friends of the Eаrth“. Не, гласи отговорът на Мелиса Старк от отдел „Нови енергии“ в консултантската фирма „Accenture“. Правителството постъпва „правилно като създава стимули за всички. Дори и застрашените от добива на шистов газ общини ще имат изгода от държавния фонд. Не виждам нищо лошо в това“, казва тя.

 
 

16 медицински сестри забременяха едновременно

| от chr.bg |

В интензивното отделение на болница в Аризона има бейби бум, защото 16 медицински сестри се готвят да родят от октомври до януари, съобщи Скай нюз.

Жените от болницата Дезърт медикъл сентър в Меса, близо до Финикс, уверяват, че не са се наговаряли и дори не са осъзнавали колко много от тях са в деликатно положение, докато не се включили в група за бъдещи майки във Фейсбук.

Колегите на бременните жени им помагат, като поемат грижите за пациенти с болести или лечения, които може да са опасни за тях или бебетата им, напр. туберкулоза, херпес зостер или химиотерапия.

Ръководството отдавна се готви за отсъствието на толкова многобройна част от персонала. Те ще бъдат заменени от медицински сестри на временни договори по време на 12-седмичния им отпуск.

„Измислихме този план, за да почиваме по празниците“ – шегува се Джолийн Гароу от бременната група. Тя добави, че другите сестри вече малко са отегчени от разговорите между бъдещите майки и не им се слуша повече за подути крака и бебета.

 
 

Храната е по-вкусна, когато е сервирана върху ленена бяла покривка

| от chronicle.bg |

Eкип учени от университета в Копенхаген установи, че когато ястието е сервирано върху снежнобяла ленена покривка, то ни се струва по-вкусно.

Д-р Цзън Лю провел експерименти в реална обстановка с 250 клиенти във френски ресторант. Ястията им били сервирани върху хубави бели ленени покривки или върху хартиени с ниско качество. След това участниците в експериментите трябвало да дадат оценка за това колко е била вкусна храната им.

При едни и същи ястия, тези, които били сервирани върху ленени покривки, се сторили на клиентите с 10 процента по-добри на вкус.

Според Цзън Лю, атмосферата е толкова важна за храненето, колкото и самите кулинарни специалитети. Хубавата обстановка, покривките, кърпите, чашите, посудата и приборите създават амбианс, който придава допълнителна стойност на храната. И добрите ресторантьори никога не пренебрегват именно тези детайли.

 
 

Гняв срещу Дисни: Първият им гей персонаж ще се играе от хетеро мъж

| от Георги Емилов |

В наши дни вече свикнахме всеки да е обиден от всичко. Така докато едни се чувстват лично обидени, че в Германия вече ще вписват официално трети пол, от другата страна на безсмислената барикада се бунтуват вече дни наред, че Джак Уайтхол (хетеросексуален мъж) ще играе гей персонаж в предстоящия филм с Дуейн Джонсън (Скалата) и Емили Блънт – “Jungle Cruise”. Най-открито срещу избора на актьора скочи Омар Шариф младши (да, внук на онзи Омар Шариф), който написа следното в Twitter:

„Наистина ли, Дисни? Първата ви значителна гей роля ще се играе от хетеросексуален мъж, увековечаващ стереотипите? Провал! Този кораб трябва да потъне!”

sharif

Изявлението на младия актьор бе посрещнато с одобрение сред много фенове, получи подкрепа и от други представители на шоубизнеса (актьорите Итън Харви и Крис Салваторе бяха други популярни имена с гневни реакции по повода), а отзвукът беше неочаквано голям, вина за което вероятно има и все още топлата тема с отказа на Скарлет Йохансон да играе трансджендър персонаж, именно след масово недоволство от онлайн активистите. И макар да разбирам трудностите пред LGBTQ обществото след толкова много години на дискриминация, не мога да не се възмутя и аз от този натиск и да не се запитам…

Сериозно ли?!

Не че нещо, но твърдения като „Гей-актьорите не са представени подобаващо в Холивуд” са просто абсурдни. Пък и дори да беше така, чак толкова ли е непреносима сексуалността с похватите на актьорското майсторство, че да не може актьор с една сексуалност да не може да изиграе персонаж с друга? Нека само си спомним за страхотната роля на Нийл Патрик Харис като Барни от „Как се запознах с майка ви” – роля, в която актьорът (който е гей) изигра възможно най-стереотипния хетеро мачо! Защо тогава никой не му се разсърди?

164228793-612x612
Omar Sharif Jr, Getty Images

Пък и да не говорим само за сексуалност – нужно ли е да си виртуозен пианист, за да изиграеш виртуозен пианист? Мисли ли някой, че Даниел Крейг, Шон Конъри и Пиърс Броснан наистина са агенти на MI6 и затова са взети за ролята на Джеймс Бонд? Трябваше ли ролите в „Спасяването на редник Райън” да се дадат на истински нацисти? И хубаво ли ще е ролите на убийци и психопати да се дават на реални такива, за да са по-убедителни персонажите? Джейсън Борн сциентолог ли е? Ами Адам Сандлър… опа, момент, да, тук няма какво да се каже – той играе себе си във всеки филм.

И преди някой да е решил да каже нещо от сорта на „Да, те всичките от тая порода са такива!”, „Много са обидчиви, защото не са истински мъже!”, или някаква друга хомофобска простотия, нека припомня колко истински обидени бяха много бели хетеро мъже, които ревяха из интернет защо даден измислен комиксов персонаж (и по-конкретно – този във „Фантастичната четворка”) бе изигран от чернокож актьор (не отваряме дори дума за онова безумие с чернокожия Орфей, чернокожите гърци и прочие исторически неправдиви режисьорски решения). Вярно, филмът беше зловещо тъп, но наистина ли това ли беше проблемът с него? Да си обиден за цвета на кожата на измислен персонаж е меко казано нелепо.

Проблемът е, че все повече започва да изглежда така, сякаш в опита си да счупят веднъж завинаги оковите на дискриминацията, някои ненужно кресливи гласове от LGBTQ обществото в Холивуд започват лека-полека сами да дискриминират, налагайки се върху това кой какви роли да играе. Така де, нали целият смисъл на борбата за равенство беше да не се налага на интервюто за работа (или в случая – роля) да те питат „Каква е Вашата сексуалност?”, за да не могат да те дискриминират спрямо това? Затова ще е хубаво Омар Шариф младши и подкрепящите го колеги и фенове да си помислят пак по въпроса и да спрат да внасят разделение там, където LGBTQ обществото от толкова години се бори тъкмо за обратното – единство и равенство.

Хайде стига с превземките и да се съсредоточим върху реалните проблеми пред LGBTQ обществото, че заради такива нелепи поводи за гняв, вече почти не ми остана бяло, мъжко, хетеро чувство за вина…

 
 

Ема Томпсън: „Нуждаем се от повече роли за възрастните актриси“

| от chronicle.bg |

59-годишната Ема Томпсън призова шоубизнеса за повече роли, в които да могат да влизат възрастни актриси на големия екран.

Носителката на две статуетки „Оскар“ в момента играе ролята на съдия в Семейния отдел на лондонски съд, която си има свои семейни проблеми в лентата „The Children Аct“ (Законът за детето). Тя трябва да решава съдбите на множество непълнолетни деца и на техните семейства.

На премиерата на филма Ема Томпсън обясни, че е приела ролята, тъй като е била заинтригувана от съдбата на героинята си, сдобила се с власт в един много мъжки свят.

Когато произнесем думата съдия, първо си представяме мъж. Харесах историята за тази съдийка и веднага се включих в проекта“, казва Томпсън. Тя изтъкна, че липсата на достатъчно добри роли за актрисите, които не са в първа младост, е проблем, който очаква своето решение, било то и в дългосрочен план.

"The Meyerowitz Stories" UK Premiere - 61st BFI London Film Festival
Getty Images

„Мъжете в нашия бранш не са поставени по същия начин. Нещата не са се променили от много дълго време. Но понякога се появяват някои добри роли и това ме изпълва с надежда“, коментира звездата от „Имението Хауърдс Енд“, Остатъците от деня“, „Разум и чувства“ т.н.