Защо отказвам да даря?

| от Й. Стефанов |

Няколко дни се чудя дали да напиша тази публикация, защото в нея ще коментирам поредния тежък медицински случай, а всеки, който е свързан с него по някакъв начин, е прекалено емоционален, за да разсъждава трезво. Резултатът ще е очакван – за пореден път от някои хора ще бъда определен като безчувствен хейтър, който изпитва удоволствие от чуждото нещастие…

Но нека изхвърлим емоциите. Те са единственото условие, което е нужно за достигане до сигурен провал. Емоциите заглушават рационалното мислене, а то абсолютно винаги помага в тежка ситуация. И тъй като ще коментирам поредният случай за болен от тежко онкологично заболяване, нека си припомним, че липсата на рационално мислене превърна наскоро жена с рак на гърдата в жертва на руски алтернативен лечител, който просто я ограби, но реалната медицина я спаси. Най-скорошният случай естествено е този на Теодора, която бе измамена от шарлатанката Кармен. Последната реши да търси защита в предаването „На кафе“ по Нова телевизия. Сумата от 56 000 евро впоследствие бе платена от дарения. А спомняте ли си близкото минало, когато имаше масова кампания за събиране на средства за лечение на тежкоболна с… алтернативна медицина? Случаят се повтаря.

От дни във фейсбук тече мащабна кампания за събиране на 104 047 паунда за лечението на Орнела Соле. Жената се превърна в истинска звезда в социалните мрежи със своята тъжна история, на която ужасно много съчувствам.

Макар да не вярвам в чудеса, изключително много се надявам такова да се случи, тя да забрави за болестта и да се радва на живота. Тя споделя, че вече е изтърпяла една тежка химиотерапия, която я съсипва, но въпреки това привидно се излекува от коварното заболяване, докато не става ясно, че ракът се е завърнал, но този път много по-силен от преди.

Напълно е логично болната да не иска да изминава същият болезнен път, особено когато прогнозите не са добри. Затова тя залага на алтернативната медицина. Именно в този момент болните са най-уязвими, защото докато конвенционалната медицина дава само реалното, възможното, нито повече, но и нито по-малко, то алтернативната медицина обещава всичко, та дори и невъзможното. В случая на Орнела алтернативната медицина обещава по-големи шансове за излекуване, без физическа болка, но на висока (финансова) цена. Шарлатаните знаят, че в такива моменти всеки е готов да даде всичко, затова ценоразписът им е солен.

Орнела без притеснение споделя, че е загърбила конвенционалната медицина и практикува различни алтернативни практики. Дори споделя, че всяко дарено пени ще отиде за „хомеопатично и алтернативно лечение“. А на какви терапии се е подложила?

Алкална диета

Всеки с малко по-богата обща култура знае, че подобен феномен като алкализиране на тялото НЕ съществува. Абсолютно невъзможно е тялото да бъде алкализирано поради неистовите усилия на организма да поддържа непрекъсната хомеостаза. Дори алкализирането да беше възможно, то това би означавало сигурна смърт за алкализирания. Самата алкална диета не е алкална, защото се консумира огромно количество храни, които са богати на органични киселини или въглехидрати, които се метаболизират отново до киселини. Киселините са всичко друго, но не и АЛКАЛНИ. Няма и данни алкализирането да лекува рак, защото не алкалната среда образува ракови клетки.

47 хомеопатични билки

Не е ясно точно какво са хомеопатичните билки, но хомеопатията не лекува рак. Дори наличният плацебо ефект не лекува рак. Доказано е, че хомеопатията може да причини плацебо ефект, болният да се чувства добре, но това да не променя клиничните показатели. Или с други думи – болните от онкологични заболявания могат да си внушават, че се чувства по-добре след прием на хомеопатични препарати, но човешката физиология не може да бъде измамена.

Медитация и лечение чрез енергия

Медитацията е по-скоро средство за успокоение и лишаване от стрес. То по-скоро има превантивна функция (стресът е опасен), а не лечебна. Не е ясно какво се разбира под „енергия“. Но в алтернативната медицина това е мистична сила, която не може да бъде наблюдавана и съществуването и не е доказано, но определено може да лекува.

Опитите на Орнела да се спаси не спират до споменатите терапии, което е похвално! Но отново вниманието е насочено в грешната посока – немската клиника „Hallwang Clinic“ по интегративно лечение на онкологични заболявания.

Типично за всяка подобна клиника и тази например предлага лечение на рак чрез споменатите вече методи, но и чрез витамини. Витамините са може би една от най-опасните форми на алтернативно лечение на рак. Спомняте си, че преди години близо до София функционираше подобен, нелицензиран център за интегративно лечение на онкологични заболявания? В него онкоболните се лекуваха чрез инжектиране на ударни дози витамин С (25 грама).

Проблемът на витамин С е, че е силен антиоксидант и може да неутрализира свободните радикали (свободни кислородни форми). Макар наистина да са опасни и силни окисляващи агенти, те са оръжието на клетките на имунната система, с което убиват открити ракови образувания (1). Антиоксидантите неутрализират това оръжие, а заболяването остава непокътнато, при което следва бързо метастазиране и сигурна смъртна присъда (2, 3). Дозата прави отровата, а в случая огромната доза витамини води до разпространение на рака.

Друга предлагана вариация на тази терапия се нарича ортомолекулярна медицина, чиято функция е да предоставя нутриенти на тялото „в точните количества“, за да се оптимизират вътрешните условия на тялото. Сякаш тук се пропуска, че все пак ние си доставяме всичко необходимо от храната. За да получи легитимност тази алтернативна форма на медицина, на няколко места в описателния текст в сайта на клиниката е хвърлено името на нобеловия лауреат Паулинг.

Но отново проучвания не откриват никакви положителни ползи при лечение на рак на този метод (4, 5). В клиниката се практикуват още огромно множество от алтернативни методи за лечение, сред които предизвикване на хипертермия, озонова терапия и подобни, които не дават задоволителни резултати.

Клиниката се опитва да се движи по ръба и понякога е дори трудно да се разграничи науката от псевдонауката, която предлага. Един от основните методи за лечение, които предлага е имунотерапия. Не е ясно какво точно се визира под този термин, но пациентите описват, че това са експериментални терапии с някои специфични антитела, вируси и подобни. Ефективността им не е доказана, а процедурата може да крие рискове. В конвенционалната медицина имуностимулацията чрез ваксини и живи патогени се практикува, но само като съпътстваща терапия към реалното лечение, а не като основна.

Какво трябва да знаем за клиниката?

До 2014 година клиниката се е казвала „Privatklinik Dr. Ursula Jacob“. Урсула е един от управляващите клиниката и за нещастие няма специалност по онкология. Тя е специалист по обща медицина (6), но с афинитет към алтернативната и натуропатията. Някои от предлаганите терапии са толкова шантави, че дори са опасни. Една такава е „трансплантация на живи клетки“, които се взимат от овчи ембриони и от овча плацента (7). Това е така наречената ZÉLL-V терапия (8). Инжектирането на животински продукти в тялото не е добра идея!

ursula_jacob2

Въпросната д-р Урсула е започнала своята алтернативна кариера в друга клиника за алтернативно лечение на рак – Klinik-Alpenpark. Там тя е лекувала пациентка (актрисата Farrah Fawcett) с анален карцином чрез отново витаминова терапия, чието лечение е било документирано от местни телевизии. Историята на Fawcett е изключително тъжна. Тя претърпява лечение чрез конвенционална медицина, но ракът отново се връща, при което единствената опция е въпросната част от храносмилателната система просто да се изреже и затвори. Това е опция, която никой не би харесал и затова решава да се обърне към алтернативната медицина.

220px-Farrah_Fawcett_1977

Д-р Урсула я лекува с витамини, а по-късно в друга клиника Leonardis Klinik се подлага на химиоемболизация, при която коктейл от химични съединения се влива директно в конкретен орган (в случая на пациентката в черен дроб) чрез огромна игла и спринцовка. От документалните кадри се вижда, че Farrah Fawcett се извива от болка, а лекарите я уверяват, че всичко е добре, активните тумори изчезват. След края на терапията при проведен реален преглед резултатите от изследването показват, че ракът не е изчезнал, а дори е станал пъти по-голям и се е разпространил до черния дроб. Fawcett умира.

Даването на подобни пример може да продължи дълго време. Но нека разгледаме и сайта на клиниката (9). Притеснителното е, че няма информация за медицинския екип, който работи в нея, няма информация с какви специалисти разполага. Твърди се, че разполага с модерна аналитична апаратура – PET/CT/MRI/MR-PET, но става ясно, че ползва подобна апаратура на други медицински центрове като изнесена услуга. Самата клиника прилича по-скоро не особено добър спа център с приятни хотелски стаи, масажи и може би добра кухня.

Скъпи приятели, да се помага на хора в спешна нужда е ВИНАГИ задължително, но аз не мога да помогна на човек, който ще изсипе една огромна сума пари на шарлатани, които гарантирано няма да излекуват нищо. Ситуацията е изключително деликатна, но чрез оказване на подобна финансова помощ вие ставате съучастници в едно престъпление. Сумата не трябва да бъде харчена за измислени алтернативни методи на лечение, които със сигурност ще доведат до летален край, а трябва да се търсят други опции, които предлага РЕАЛНАТА медицина. Не забравяйте, че шарлатаните винаги са готови да дадат това, което искате и да ви кажат това, което искате да чуете, за да изсмучат всяка стотинка от джоба ви.

Жертвите на шарлатани и лечители станаха прекалено много. Отказвам да участвам в създаването на още една.

Цитирана литература:

1) Elena Piskounova, Michalis Agathocleous, Malea M. Murphy; Oxidative stress inhibits distant metastasis by human melanoma cells; Nature volume 527, pages 186–191 (12 November 2015) doi:10.1038/nature15726

2) K. Le Gal et al., “Antioxidants can increase melanoma metastasis in mice,” Science Translational Medicine, doi:10.1126/scitranslmed.aad3740

3) María Elena Martínez, Elizabeth T. Jacobs, John A. Baron, James R. Marshall, Tim Byers; Dietary Supplements and Cancer Prevention: Balancing Potential Benefits Against Proven Harms, JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 104, Issue 10, 16 May 2012, Pages 732–739, https://doi.org/10.1093/jnci/djs195

4) Velicer CM, Ulrich CM (2008). “Vitamin and mineral supplement use among US adults after cancer diagnosis: a systematic review”. J Clin Oncol 26 (4): 665–73. doi:10.1200/JCO.2007.13.5905. PMID 18235127.

5) Jump up↑ Lipton M, et al. (1973). Task force report on megavitamin and orthomolecular therapy in psychiatry. Washington DC: American Psychiatric Association.

6) http://archive.is/Zeko4

7) http://player.slideplayer.com/10/2871134/ – слайд 81, 83, 86, 91, 97.

8) http://zell-v.com/shop/

9) http://www.hallwang-clinic.com/private-cancer-oncology-clinic/next-generation-sequencing.html

*Коментарът е взет от блога „Наука и критично мислене“ с изричното съгласие на автора.

 
 

„On the Basis of Sex“ трейлър: Фелисити Джоунс и компания са страхотни

| от chronicle.bg |

Америка наистина държи да ни покаже, че в историята си неведнъж е заставала зад правата на жените и ще продължи да застава. Киното е най-рентабилният инструмент, посланието да достигне до максимум хора и само тази година вече очакваме значителен брой обещаващи филми, в които женските персонажи ще са на фокус. „On the Basis of Sex“  е едно от тези заглавия. Трейлър на филма по действителен случай излезе вчера и ни вдъхна надежда, че това няма да е поредната фалшива, но  бляскава манифестация на борбата за равенство между половете. Главната причина за това е Фелисити Джоунс, която помним от брилянтното си изпълнение в „Теория на всичко“.

On the Basis of Sex“ изглежда като потенциален претендент за „Оскар“. В него се разказва истинската история на Рут Бейдър Гинсбърг – млад адвокат, който се опитва да промени закона в страната. За да се случи това обаче, тя трябва да промени първо законите на професията, доминирана изцяло от мъже. Гинсбърг влиза в екип със своя съпруг, също адвокат, Мартин Гинсбърг. В неговата роля влиза Арми Хамър. Задачата е почти непосилна, но залогът е голям – двамата трябва да поемат дело, което ще преобърне представите на САЩ за половата дискриминация. В групата на поддържащите актьори се открояват имената на Кати Бейтс, Джъстин Теру, Сам Уотърстън и Джак Рейнър. Бейтс също играе реална личност – адвокат Дороти Кениън.

Режисьор на филма е Мими Ледър, за която това е първи пълнометражен филм в последните 10 години. Тя е позната като режисьор на филмите „The Peacemaker“ и „Deep Impact“ на сериала на HBO „The Leftovers“. Сценарист на „On the Basis of Sex“ е племенникът на Рут Гинсбърг, Даниъл Стипълмън, а световната премиера е на 25 декември тази година.

 
 

Как да превъзмогнем страха си от летене

| от strah |

Преодоляването на страха преди пътуване със самолет – възможно, съобщиха от Би Би Си.

За много от нас полетът е необходимо зло, но за някои той може да бъде истинско мъчение. Как могат хората да преодолеят страха си от пътуване със самолет?

Истината е, че самолетните катастрофи са сравнително редки, но пък информацията около тях е широко разпространявана в медиите, с много снимки от отломките, покрити тела и т.н. Това кара много от нас да изпитват такъв страх, че да не могат да понесат мисълта да се качат в самолет.

Да припомним последните два инцидента с малайзийските авиолинии през 2014 година – един полет изчезна някъде над Индийския океан, а друг беше свален над Украйна. 2 години по-късно двата случая продължават да се появяват като водещи новини в различните издания. Може да добавим и случая със самолета на „Джърмануингс” през 2015 година, когато пилот самоубиец разби машината във Френските Алпи, а след това и взривеният руски самолет над планината Синай в Египет.

Eкспертите обаче се обръщат към статистиката – страхът ви от летене е нелогичен, защото е много по-вероятно да умрете в катастрофа с автомобил, отколкото в самолетна катастрофа.

Статистиката за сигурността на Международната асоциация за въздушен транспорт сочи, че през 2015 година са разпродадени 3,5 милиарда пътнически билета. Същевременно са станали 68 инцидента. При четири от тях има 136 смъртни случая. Като добавим случаите с „Джърмануингс” и инцидента с руския самолет, броят на смъртните случаи става 510 души за цялата 2015 година.

Според данните на Световната здравна организация през 2013 година по света в пътни инциденти са загинали 1,25 милиона души. Това значи, че пътуването с кола е 100 пъти по-опасно за живота от пътуването със самолет. И все пак двете неща, от които е най-вероятно да умрете са – сърдечно съдов проблем или рак.

Страхът ви от летене все още не е изчезнал?

Само в САЩ 17% от хората признават, че ги е страх от летене със самолет. Това сочи изследване на компанията „Боинг” от 2010 година. Част от тях се страхуват от катастрофа при полета, друга не могат да понесат чувството, че са затворени в едно пространство и нямат възможност да избягат.

Примери не липсват и сред известните личности. Например американският режисьор Уес Андерсън предпочита да пътува до Европа с кораб, отколкото със самолет.

Кейт Уинслет и съпругът ѝ си взимат билети за различни полети, така че ако единият самолет падне, да не загинат и двамата и да оставят децата си кръгли сираци.

Няма еднозначно обяснение защо някой може да развие такава фобия. „Има много потенциални причини”, обяснява Матю Прайс, клиничен психолог от университета във Върмонт.

Някои хора ги е страх, защото никога преди това не са пътували със самолет, други са имали лошо преживяване по време на полет.

Оказва се, че много хора са се уплашили да ползват самолет след 11 септември 2001 г.

Според експерти годината след нападението над кулите близнаци е накарало много хора да изберат пътуването с кола пред самолета. Така има спад на пътуванията със самолет, но пък покачване на жертвите на автомобилни катастрофи – с 1 595 души.

В друга категория попадат хората, които се страхуват да летят заради фобия от нещо друго – например фобия от затворени пространства или от загуба на контрол. Страхът може да е причинен и от нещо, което не е директно свързано с авиацията – стрес в работата, проблеми в брака, болно дете вкъщи.

Един от факторите, които карат хората да се притесняват, са процедурите за сигурност по летищата и на борда. Антитерористичнити мерки по летищата карат някои от нас да мислят за терористи, които искат да взривят самолета, а инструкциите за сигурност преди заминаване ни напомнят, че все пак катастрофите са възможни. Така склонните към паника може да откажат да гледат видеото за безопасност, но това е грешка – тези, които са подготвени, ще реагират много по-правилно в случай на инцидент.

Да вземем за пример скорошното запалване на самолет на „Емирейтс”, който беше принуден да направи извънредно кацане на международното летище в Дубай. В паниката си много пътници започнаха да търсят багажа си, което постави в риск евакуирането на хората от самолета.

„По време на демонстрациите, обясняваме на хората при случай на инцидент да оставят багажа си и бързо да излязат от самолета. Но понякога хората правят необичайни неща, когато се сблъскат с опасност, която не са преживявали преди това”, обяснява Робърт Бор, пилот и психологичен консултант в „Ройал еър форс”.

За щастие страхът от летене е преодолим, но не е лесно. Първо, има лични стратегии – някои от нас слагат слушалки на ушите, други пият алкохол, трети правят антистрес медитация.

Матю Прайс препоръчва упражнения за дишане – бавно и дълбоко вдишване през устата, коремът се разширява, докато гръдният кош остава относително спокоен, а след това бавно издишване през носа. Понякога може да ти помогне и повтарянето на успокояваща мантра.

„Може би още по-добра стратегия за тези, които никога не са летели със самолет или имат предишен неприятен опит, е да научат как точно работят самолетите”, съветва Бор. „Защо тежки метални обекти като самолетите могат наистина да се отделят от земята и да летят, как контролът по въздушния трафик държи самолетите на дистанция един от друг и какво се случва по време на турбуленция”.

Втората група хора, предразположени към тази фобия, може да имат нужда от психотерапия, хипнотерапия или Когнитивна поведенческа терапия. Тук идеята е да идентифицираме процеса около страха, откъде се е зародил и какво го подхранва, как понякога поражда панически чувства и най-важното – как да се разделим с тях.

Друг начин е да четем книги за самопомощ, а може и да посетим доктор.

„Нуждаете се само от едно посещение, не от сто години на кушетката със Зигмунд Фройд”, казва Бор.

Като най-добър начин за справяне с фобията от летене двамата експерти припомнят старата максима „човек трябва да се сблъска със страховете си”, за да ги преодолее.

По принцип такава терапия трябва да се проведе на борда на самолета, а терапевт (срещу сериозна сума) може да ви придружава и да ви говори, за да облекчи страховете ви.

Друга опция е виртуалната реалност. При нея може да изпиташ различни етапи от полета, докато си стъпил здраво на земята.

Доскоро това ставаше в симулатори, но вече се появиха и очила за витруална реалност. Прайс цитира многобройни изследвания, според които виртуалната реалност е ефикасно средство за справяне с авиофобията.

„Например, може да е много полезно за клиентите да изпитат продължително излитане”, казва Бор. „Излитането в истински самолет може да бъде толкова продължително, колкото е дълга пистата. Излитането във виртуален самолет може да продължи по-дълго, защото е под контрола на терапевт“.

Ако обикновено се стресирате по пътя към летището или при качването на самолета, или по време на полета, терапевтът може да ви накара да изпитате точно това в сигурни, контролирани етапи.

За да се проследи нивото на тревожност, към пръстите на клиента могат да бъдат прикрепени биометрични сензори. Това направи и репортерът на Би Би Си Люк Джонсън, когато реши да пробва витруалната реалност с помощта на терапевтът Мартин Карти, който специализира във фобиите.

Виртуалната реалност се цели към определени части на подсъзнанието, а слушалките са допълнителни към терапията, пише Джонсън.

„Това не ви прави по-малко чувствителни към виртуалната ситуация, вместо това ви помага да се сблъскате с конкретните моменти на дискомфорт с прекъсване и целенасочено”.

Джонсън бил изненадан, когато открил по-късно, че може да контролира страха си по време на истински полет по-добре отколкото преди това.

„Да поема бавно и дълбоко въздух, да се усмихна и опъна назад, и повече не се страхувам. Чувствам се комфортно”, пише той.

Според психолога Барбара Ротбаун 93% от хората само след осем терапии могат да летят спокойно. През първите четири терапии хората се учат на техники за овладяване на страха.

„Как да идентифицират неусложливите и ирационални мисли и да ги поправят“, обяснява психоложката.

През следващите четири терапии се използва виртуална реалност, за да се помогне на хората да се почувстват комфортно по време на полет и да премахнат притесненията си.

Някои хора предприемат свой начин да се освободят от фобията. Американският бизнесмен Клей Пресли оцелял от самолетна катастрофа през 2009 година, но започнал да се страхува от летене. Как го е преодолял? Решил самият той да стане пилот.

 
 

Как да реагираме, когато други хора имат постижения или качества

| от Антония Антонова |

На никого не му е приятно, когато някой друг се изявява, прави готини неща или хване, че блесне с нещо. Какъв българин сте, ако в такива кофти ситуации не се опитате максимално много да омаловажите чуждия успех, докато бодете пресолен домат на пейката пред блока и коментирате международното положение с нормални хора като съседите? Така де – те пият ракия всяка вечер с вас, а не се правят на интересни да имат кариери, амбиции и постижения.

“ – Глей го па тоя, к’во като е учИл езици и к’во ходи да изхвърля разделно, все едно не знаеме откъде е.“

Ясно е, че няма как някой да е по-умен, по-хубав, по-кадърен и по-голям разбирач от вас. Освен това правенето на готини неща като това да имаш професионална реализация, образование, хоби, да се занимаваш с благотворителност, спорт и да общуваш с умни хора в същината си няма никакъв смисъл, ако човек не изкарва пари от тях и няма кола, и пари в сак в багажника на колата. То успехът се измерва в пари, не в някакви изгъзици.

Тоест, какво ще се прави толкова тоя на много отворен и интересен, като само се развива и усъвършенства? Ето как да реагираме, в случай че около нас хора вземат, че постигнат нещо в тоя живот или пък блеснат за момент:

Никак. Не реагираме никак. Все едно нищо не се е случило. Просто си пием мастиката и си качваме холестерола с бирени пръчки, както във всеки друг нормален ден. Това е най-доброто.

Ако все пак стане дума за постиженията им, защото някой е дръзнал да ги коментира, игнорираме чутото или рязко сменяме темата. Все едно не чуваме какво се говори, дори това да не изглежда логично и адекватно. К’во ти пука?

Опитваме се се да омаловажим фактите, колкото и трудно да е това. Обясняваме, например, че стипендията от „Харвард“ не е лошо нещо, но и лято на Слънчака, вместо учене и потене залудо, не е за изхвърляне и ние залагаме на второто. Защо да се мъчи човек, веднъж се живее? Иначе който, както си прецени, разбира се.

Заявяваме, че само арогантни и егоцентрични хора имат такива успехи, останалите нормални хора сме скромни и добри. Обясняваме им, че не може така да имат постижения, защото това наранява чувствата на околните, кара ги да изпитват негативни емоции. Все едно по този начин ги обиждат като правят някакви неща, които те не могат или не желаят да правят. Откъдя накъдя всички ще правят едно и също, а някой ще прави повече и ще се отличава? Откъдя накъдя?

Започваме с „А ПЪК АЗ, КОГАТО…” и разказваме история за себе си. В случай, че някой около нас е срещнал любовта на живота си, умира от щастие и ще се жени, например, обясняваме, че бракът е отживелица и е за хора, които си нямат доверие, след което разказваме история за себе си, без значение дали тя има някаква смислова връзка с контекста на разговора в момента или не.

Хвалим случаен човек или животно за нещо съвсем различно в присъствието на човека, който изпъква с разни неща. Изпробвана стотици пъти в човешкия опит дотук и доказано работеща тактика. Пример: Диди идва във компанията, облечена в невероятна и шармантна мега секси рокля на цветя, която събира всички мъжки погледи, женските също. Няколко хора ахват. Сега е перфектният момент да надигнем глас и да кажем: „Жоро, много ми допадат очилата ти, откъде си си взел, искам същите“. Така сменяме темата още преди да има тема. Висш пилотаж.

Държим се се сякаш сме лично обидени от случилото се. Нека осанката ни издава, че просто не е редно някакви хора около нас да са по-изявени от нас в който и да било отрязък от време, в каквато и да било област. Така не може.

Директно заявяваме, че това е тъпо. Ако ще да става въпрос за спасяване на деца от гладна смърт. Казваме, че това е супер тъпо и е по-яко това, което НИЕ правим в момента. И край. Или че самият човек е тъп и за нищо не става, и да не се прави на интересен. Почваме да го обиждаме за външния му вид, напомняме му, че и той ходи до тоалетната, казваме му, че каквото и да направи, за нищо не става и да не се прави.

За по-възвишено се подиграваме на човека, да не звучи като директно заяждане. Няма какво да го щадим и да се офлянкваме. Директно му се присмиваме, че се занимава с някакви неща и че изобщо е жив.

И така. Тъпаци, ще се различават те…

 
 

Добре дошла на новата кралица Елизабет II в „Короната“

| от chronicle.bg |

Преди дни Клеър Фой добави в биографията си втора номинация за награда „Еми“ за ролята си в оригиналната продукция на Netflix, „Короната“. Едва ли има по-добър начин актрисата да се оттегли от сериала и може да се каже, че тя взе най-доброто от първите два сезона на историческата драма.

Третият сезон на историята за британското кралско семейство е насрочена за 2019 г., но от Netflix, вече пуснаха първия кадър на следващата актриса, която ще влезе в ролята на най-дълго управлявалия британски монарх – Оливия Колман. 

Разбира се, един кадър в профил на новата кралица е крайно недостатъчен, но е успокоително да знаем, че поне Колман има излъчването и вида, който Фой предаде в първите два сезона. Поставени една до друга, Колман изглежда като естествено продължение на персонажа на Клеър Фой. С няколко дума – засега всичко изглежда наред и третият сезон на „Короната“ може и да не бъде кризисната точка в поредицата. Напомняме, че има известна опасност от това, тъй като първите два сезона вдигнаха летвата, а в следващия няма да видим много голяма част от актьорите.

Вече е известно, че Мат Смит отстъпва ролята на принц Филип на актьорът от „Игра на тронове“ Тобиас Мензис, а Хелена Бонам Картър поема щафетата от Ванеса Кърби и ще играе непокорната принцеса Маргарет. И мат Смит и Ванеса Кърби също са номинирани за ролите си във втория сезон, който излезе през декември 2017 г.

Третият сезон на „Короната“ по информацията досега трябва да покрива животът на кралицата от 1964 г. до началото на 70-те години.

Преди обаче да видим Колман в ролята на кралица Елизабет II, очакваме да излязат „The Favourite“ на Лантимос, където тя играе друга кралска особа, принцеса Ан. Филмът тръгва по кината на 23 ноември.