Тезиси на възпитанието

| от |

Автор: Лола Монтескьо (повече от Лола на chuime.bg)

Според мен младото поколение днес е пълен провал! Едно време нещата бяха различни. Имаше ред, имаше дисциплина, имаше и ТВУ-та (Трудово-възпитателни училища)! Възпитанието бе сериозна работа и се правеше под мотото: „Ако не знаеш, ще те научим, ако не можеш, ще ти помогнем, ако не искаш, ще те принудим!”

А днес какво? Лиготии някакви. Книги, учебници, бгмама – всеки акъл ти дава как точно да възпиташ детето си, ама ако може то даже да не забележи, че го възпитаваш! Аз не съм съгласна. Според мен трябва да се спазват традициите. Ако тръгнат всички мами да спазват модерните съвети, то ще осиротее нещо в българското общество.

Ами представете си само, как би изглеждал един български плаж? Няма крясъци: „Ще ти ударя два шамара и ще видиш ти!” Ще изчезне гласовитата нашенка, която на буквата „Ф” седи на бреговата ивица и в пронизителен фалцет вие: „Излизай веднага бееее, сополкьоооо! Излизай, че като дойде бащата ти ще те съдере от бой!” А онова „Направи всичко в пясък, ще те убия!”? Закъде без него! Или пък детските площадки.

Сега всичко си е както трябва – пълни са с мами, които пушат една след друга цигари, мятат ги небрежно в пясъчника, пият кафенце и обменят ругатни по адрес на ужасните си мъже и свекърви или пък разлистват оттегчено модни списанийца. Ако вземем да спазваме някакви си там съмнителни съвети, току-виж и този вид майки изчезне и бъде заменен с такива, които си играят с децата, говорят им тихо и се справят с неминуемите пристъпи на детска истерия, дръпвайки детето на страна?

За да запазим традициите, за да не изчезне българската майка като вид, предлагам да направим Съюз на бг мамата. Той ще се бори за запазване на старите порядки, ще прави курсове, ако трябва и ще следи изкъсо форумите да не би някои диверсантки да съветват друго новоизлюпените родителки.

Ето и някои от основните тезиси, които трябва да се спазват от последователките на новото течение:

1.Боят е напълно приемливо възпитателно средство. И даже препоръчително. Иначе как ще разбере детето кой баща, кой майка? Ако може дори първо бащата да набие майката, а последетето или обратното. Веднага ще успокоя онези лигли, които ще ме упрекнат, че не зачитам правата на детето. Зачитам ги! Един ден и то ще порасне, ще стане по-силно от мама и тати и тогава то ще ги бие! Но всичко с времето си. Освен шамарите, не забравяйте дърпането на уши, влаченето за ръка по пода, прибирането от площадката с шутове. Важно е детето все пак да не прокърви.
2. Наказанията са А и Б на правилното възпитание. Ама не тия днешните лиготии със забраната да се гледа телевизия или да не се купува втори сладолед! Наказанията трябва да са свързани с труд. Примерно да се обелят всички чушки тоя сезон, да се боядиса хола, да се почне работа като хамал, че да идат мама и тате на почивка и прочие дейности.
3. Трудът е направил от нас хора! Никога не е рано да се започне работа. 15-годишните девойчета много вървят по кръчмите,  ако имате дъщеря в тази възраст, непременно я направете сервитьорка. Няма искам-не искам, пари за училищната екскурзия иначе откъде? За по-малките също се намират дейности. Продаване на цветя и картички по заведенията, на сладолед по плажа или на вестници в будката – щом навърши 8 и вече смята вярно, детето тутакси трябва да започне да се грижи за семейния бюджет
4. Телевизията. Аз не ги разбирам тия приказки, че телевизията била вредна. Това го е измислил някой, който е нямал деца и е имал време.  Значи, няма нищо по-лесно от това да си мама днес – раждаш едно и го мяташ на дивана пред телевизора. Трябва само да го научиш с лявата ръка да си държи шишето с мляко, с дясната – дистанционното. Ама гледа филми с ужаси, порно-канали или кървави екшъни? Няма лошо, все някога трябва да се научи какъв е истинският живот. И колкото по-рано, толкова по-добре.  Лиглите подбират на децата си специални филмчета и ги гледат заедно с тях. Аз като една по-хард майка нямам нищо против анимационните канали, в които по цял ден странни екшън фигури режат глави, кълцат уши и вадят очи на враговете от чуждата планета примерно.

Когато децата пораснат, може да смените телевизията с интернет клубовете.  Там вече с компютърните игри детето може само да участва в рязането, коленето и стрелянето. Виртуално. На този етап.

1. Готвенето. Даже като я пиша тая дума, ми става лошо. К’во готвене, като има пици? Замразени, по телефона, в найлонче от магазина – к’вито душа ти иска. Ако детето не ще пица, да яде чипс! Хубаво е – картофки, олио, сол… Витамини има и в бонбоните с вкус на ягода, а млякото се набавя от шоколадите. Дано да имате късмет и да нямате лигаво отроче, на което да му се прищяват супи, зеленчуци и плодове или нещо топличко. Ако му се яде топло, да си стопли пицата.
2. Спортът. Това е много важно. Момчетата, които не играят футбол, със сигурност са нещо гей. Така че го пускайте да играе, ако има къде. То футбол навсякъде може да се играе, така че не се лъжете да давате пари за клубове и тренировки. Момичетата пък трябва да поддържат хубави тела. Щото иначе кой ще ги вземе? Първо, на тях им спрете чипса. И ги карайте да вършат повечко домашна работа, това вталява. Наблягайте и на уроците по самозащита. Аз уча моето да рита на правилното място, да блокира бъбрек и да чупи нос – иначе как ще го уважават после в училище?
3. Училището. Забелязали ли сте, че тия даскалици ама много се бъркат в личния ви живот? Що на детето му е синьо окото, що няма домашно, що заеква… Бе я да си гледат работата! Аз на моя съм му забранила да блокира с удар бъбрека на даскал и с това смятам, че задълженията ми се изчерпват. Освен това моите изисквания към даскалите не са по-малки. Много се ядосах, като решиха да стачкуват преди известно време. Бе как ще стачкуват, бе? На мен кой ще ми гледа детето, а?
4. Баби и дядовци. Аз лично не разбирам онези, които си раждат деца, за да си ги гледат сами. Детето трябва от родилния дом да иде при баба си, а майката може да го посещава от време на време. Проблемът днес е, че все повече баби също ходят на работа. Много са нахални значи – първо искат внуче, пък после тръгват на работа!
5. Забелязвате ли, че в този текст почти не споменавам бащите? Нарочно. Бащите нямат място във възпитанието. Те може от време на време само да раздават шамари – на майката, на детето, на когото сварят. Ама да сменят памперси? Да бутат количката? Да копаят дупки в пясъчника? Да ритат футбол с лапетата? Да – прости ми Господи – готвят нещо топличко? Че те да не са обратни, аре бе!

Вярвам, че все още по нашите хубави земи, в нашата Мила Родина, има достатъчно разумни родители, които се грижат българите да не се извращават като западняците и възпитават правилно децата си, без да забравят традициите! Нека се обединим!

 
 

Най-скандалните изпълнения на наградите на MTV

| от chronicle.bg |

Докато наградите Грами са изцяло за музикален престиж, то наградите на MTV, накратко VMA (MTV video music awards) обръщат внимание не само на музиката, а и на провокативността на изпълнителните.

Не че се оплакваме. Откакто церемонията се състои за първи път през 1984, когато млада изпълнителка на име Мадона решава да шокира обществеността, MTV наградите са очакване на интересни моменти.

Шоуто за тази година е планирано за понеделник, като Карди Би ще води с най-много номинации, а сега е най-добрият момент да си припомним най-шокиращите моменти в историята на церемонията.

Ето ги, в хронологичен ред: десетте най-секси изпълнения, които промениха съвременната музика.

1. Мадона – Like a Virgin, 1984

С това изпълнение кралицата на попа се утвърди като провокатор още в началото на кариерата си: нещо, което не се е променило до днес, когато тя вече е на 60 години.

2. Джанет Джексън и „That`s the way love goes/if“, 1993

След това сексуално заредено изпълнение, Джанет Джексън вече не е малката сестричка на Майкъл Джексън.

3. Бритни Спиърс с „I`m a slave 4 you“, 2001

Откакто Бритни покори сцената с жълт питон на врата, светът й е роб.

4. Бритни Спиърс, Мадона и Кристина Агилера – „Like a virgin, Hollywood“, 2003

Страстните целувки между хора от един и същ пол не са някакво явление сега, но през 2003-а все още бяха. Затова когато Мадона пусна език на Бритни, това си беше събитие.

5. Beyonce and Jay-Z – „Crazy in love“,2003

Много хора се съмняваха дали Бионсе ще успее да направи соло кариера, след като се отцепи от Destiny`s Child, и да, тя успя.

6. Шакира – „Hips don`t lie“, 2006

Бедрата на Шакира в една от най-горещите й песни отговаряха напълно на парчето на представянето й през 2006.

7. Лейди Гага – „Paparazzi“, 2009

Преди светът да се умори от странностите на Лейди Гага, нейното изпълнение на „Paparazzi“ на MTV наградите, беше впечатляващо.

8. Кейти Пери, Ръсел Бранд и Джо Пери – „We will rock u“, 2009

Това изпълнение също остана в историята.

9. Майли Сайръс и Робин Тик – „Blurred lines“, 2013

След целувката на Мадона и Бритни, това изпълнение на Майли Сайръс и Робин Тик е може би най-обсъжданото. Това беше и случаят, когато Майли Сайръс се сбогува с ангелския си имидж.

10. Ники Минаж – „Anaconda“, 2014

Моментът, в който Ники Минаж изпя и изтанцува тази песен на сцената, официално затвърди туърка като тренд в поп музиката.

 
 

Почина Кралицата на соул музиката, Арета Франклин

| от chronicle.bg, по Rolling Stone |

Кралицата на соул музиката, Арета Франклин е починала на 76 години в Детройт днес, предава списанието Rolling Stone. Преди дни стана ясно, че певицата е тежко болна и е настанена в болница в Детройт, заобиколена от близките си.  

Новината за смъртта й дойде от нейният говорител.

„С дълбока тъга съобщаваме за смъртта на Арета Луиз Франклин, Кралицата на соул музиката. Франклин почина в четвъртък сутринта, 16 август в 9:50 в дома си в Детройт, заобиколена от семейството и близките си. В един от най-тежките моменти от живота ни, не можем да намерим подходящите думи, за да опишем болката в сърцата ни. Изгубихме матриарха и основата на нашето семейство. Любовта, която тя изпитваше към своите деца, внуци, племенници и братовчеди не, не познаваше граници.“ казва Гуендолин Куин.

Родената в Мемфис през 1942 г. Арета Франклин  е една от най-известните певици в историята, автор на песни като „Think“, „I Say a Little Prayer“ и „Respect“.

Започва да пее в църковен хор още в младежките си години. Твори в областта на джаза, соул музиката, блуса, R & B и е пианист и текстописец също.

За своята кариера е получила 18 награди „Грами“ от общо 44 номинации.

През 1987 г., двадесет години след първото й оглавяване на класацията за хитове, е включена в Rock & Roll Hall Fame, а след това е обявена за най-великия певец на всички времена от списание Rolling Stone.

 
 

Гняв срещу Дисни: Първият им гей персонаж ще се играе от хетеро мъж

| от Георги Емилов |

В наши дни вече свикнахме всеки да е обиден от всичко. Така докато едни се чувстват лично обидени, че в Германия вече ще вписват официално трети пол, от другата страна на безсмислената барикада се бунтуват вече дни наред, че Джак Уайтхол (хетеросексуален мъж) ще играе гей персонаж в предстоящия филм с Дуейн Джонсън (Скалата) и Емили Блънт – “Jungle Cruise”. Най-открито срещу избора на актьора скочи Омар Шариф младши (да, внук на онзи Омар Шариф), който написа следното в Twitter:

„Наистина ли, Дисни? Първата ви значителна гей роля ще се играе от хетеросексуален мъж, увековечаващ стереотипите? Провал! Този кораб трябва да потъне!”

sharif

Изявлението на младия актьор бе посрещнато с одобрение сред много фенове, получи подкрепа и от други представители на шоубизнеса (актьорите Итън Харви и Крис Салваторе бяха други популярни имена с гневни реакции по повода), а отзвукът беше неочаквано голям, вина за което вероятно има и все още топлата тема с отказа на Скарлет Йохансон да играе трансджендър персонаж, именно след масово недоволство от онлайн активистите. И макар да разбирам трудностите пред LGBTQ обществото след толкова много години на дискриминация, не мога да не се възмутя и аз от този натиск и да не се запитам…

Сериозно ли?!

Не че нещо, но твърдения като „Гей-актьорите не са представени подобаващо в Холивуд” са просто абсурдни. Пък и дори да беше така, чак толкова ли е непреносима сексуалността с похватите на актьорското майсторство, че да не може актьор с една сексуалност да не може да изиграе персонаж с друга? Нека само си спомним за страхотната роля на Нийл Патрик Харис като Барни от „Как се запознах с майка ви” – роля, в която актьорът (който е гей) изигра възможно най-стереотипния хетеро мачо! Защо тогава никой не му се разсърди?

164228793-612x612
Omar Sharif Jr, Getty Images

Пък и да не говорим само за сексуалност – нужно ли е да си виртуозен пианист, за да изиграеш виртуозен пианист? Мисли ли някой, че Даниел Крейг, Шон Конъри и Пиърс Броснан наистина са агенти на MI6 и затова са взети за ролята на Джеймс Бонд? Трябваше ли ролите в „Спасяването на редник Райън” да се дадат на истински нацисти? И хубаво ли ще е ролите на убийци и психопати да се дават на реални такива, за да са по-убедителни персонажите? Джейсън Борн сциентолог ли е? Ами Адам Сандлър… опа, момент, да, тук няма какво да се каже – той играе себе си във всеки филм.

И преди някой да е решил да каже нещо от сорта на „Да, те всичките от тая порода са такива!”, „Много са обидчиви, защото не са истински мъже!”, или някаква друга хомофобска простотия, нека припомня колко истински обидени бяха много бели хетеро мъже, които ревяха из интернет защо даден измислен комиксов персонаж (и по-конкретно – този във „Фантастичната четворка”) бе изигран от чернокож актьор (не отваряме дори дума за онова безумие с чернокожия Орфей, чернокожите гърци и прочие исторически неправдиви режисьорски решения). Вярно, филмът беше зловещо тъп, но наистина ли това ли беше проблемът с него? Да си обиден за цвета на кожата на измислен персонаж е меко казано нелепо.

Проблемът е, че все повече започва да изглежда така, сякаш в опита си да счупят веднъж завинаги оковите на дискриминацията, някои ненужно кресливи гласове от LGBTQ обществото в Холивуд започват лека-полека сами да дискриминират, налагайки се върху това кой какви роли да играе. Така де, нали целият смисъл на борбата за равенство беше да не се налага на интервюто за работа (или в случая – роля) да те питат „Каква е Вашата сексуалност?”, за да не могат да те дискриминират спрямо това? Затова ще е хубаво Омар Шариф младши и подкрепящите го колеги и фенове да си помислят пак по въпроса и да спрат да внасят разделение там, където LGBTQ обществото от толкова години се бори тъкмо за обратното – единство и равенство.

Хайде стига с превземките и да се съсредоточим върху реалните проблеми пред LGBTQ обществото, че заради такива нелепи поводи за гняв, вече почти не ми остана бяло, мъжко, хетеро чувство за вина…

 
 

Глен Клоуз за Скарлет Йохансон: „Всеки трябва да може да играе всеки“

| от chronicle.bg |

Великата Глен Клоуз получи последната си от общо шест номинации за „Оскар“ преди 5 години. Ролята й беше на жена, която се представя за мъж, за да се издигне в ирландското общество на XIX век. Актрисата се справи брилянтно с ролята си. От екипа на филма „Алберт Нобс“ още тогава заявяват, че ролята на Глен Клоуз не е на транссексуална.

По повод последните полемики в развлекателната индустрия относно това кои актьори, какви роли могат да играят, актрисата от „Опасни връзки“ коментира, че разбира напрежението, образувало се около Скарлет Йохансон. Преди седмици Йохансон получи редица критики, защото беше избрана да играе транссексуална роля. В резултат на тези критики тя беше принудена да се оттегли от проекта.

Мнението ми е, че хора, които продуцират и режисират филми на такава тематика, трябва да осигурят работа на транссексуалните актьори… но също така трябва да имат възможността да вземат най-добрия човек„, казва Глен Клоуз, цитирана от IndieWire. „Актьорството е занаят… и лично аз смятам, че всеки трябва да може да играе всеки.

Миналия месец стана ясно, че Йохансон ще играе известният Данте „Текс“ Гил във филма „Rub & Tug“ – реална личност, която живее през 70-те години на миналия век, държи  масажистки салон и таен публичен дом. След това редица транссексуални актьори критикуваха избора на хетеросексуална актриса за ролята на транссексуален персонаж. След малко повече от седмица Скарлет Йохансон се оттегли от филма, а все още не е избран неин заместник за ролята.

На този фон продължават да се чуват гласове, които настояват ролите на хомосексуални и транссексуални да бъдат играни само от такива актьори. Такъв е случаят с Руби Роуз отпреди няколко дена. Актрисата, която се определя като „gender fluid“ беше избрана да играе Batwoman, чийто персонаж е на еврейка лесбийка. Руби Роуз беше заклеймена в социалните мрежи,  а настояванията са за ролята на еврейка лесбийка да бъде избрана актриса еврейка и лесбийка. В резултат Роуз изтри профила си в Twitter.

В същото време някои актриси, като Глен Клоуз, с подобни изказвания доказват, че все още има трезви умове в развлекателната индустрия, които разбират същността на истинското актьорско майсторство.