Как България да стане Швейцария

| от |

Цял ден чета изблиците на възмущение в социалните мрежи от т.нар. саботаж на референдума за електронно гласуване.

Какъв саботаж точно? Имаше ли бюлетини за референдума с отпечатани ДА и НЕ? Имаше. Имаше ли избирателен списък за референдума, урна за бюлетините? Имаше. Гласувахте ли?

Ама в някои секционни комисии питали гражданите дали искат да гласуват на референдума. Ами питали са ги. Референдумът по дефиниция е метод за изразяване на активна гражданска позиция по даден въпрос на базата на информираност по въпроса. Или поне така ги разбират нещата в Швейцария, дето все я давате за пример. Ако ви попитат дали искате да изразите гражданската си позиция по въпроса, отговаряте с ДА и го правите. Защото може и да не искате. То същото важи и за местните избори, само дето за тях няма изискване за минимум гласували.

Освен това, поради различието на двата вота заради принципа за уседналост, сменилите адреса си в последните 6 месеца трябваше да гласуват на две места. Съгласен съм, че това не е най-умното нещо, но когато въведем електронното гласуване няма да ви се налага да гласувате от две IP-та. Засега е така и по тази причина е логично да ви попитат за какво точно ще гласувате. Затова има и два списъка. Сигурно на много места организацията не само, че не е била перфектна, но е била ужасна. Вероятно някъде е имало опити на членове на СИК да се показват като най-висша власт днес. Но (в рамките на шегата) и при електронното гласуване нечий Windows ще забие.

Някъде пък не питали гражданите, а те горките трябвало сами да си искат да гласуват. Я да се върнем по-горе и да си припомним какво пише… а, да – активна. В повечето развити държави дори са отишли по-далеч и за да ви впишат в избирателните списъци, е необходимо изрично да го заявите. Дано това се случи някога и у нас, напук на идеите на някои за задължителен вот.

В указанията на ЦИК ясно бе записано (макар че с 15 промени в мнението си ЦИК стана на ЦИРК): „Гласоподавател, който желае да гласува и в националния референдум, и за общински съветници и за кметове, получава от СИК бюлетините за тези видове избори и за националния референдум, и влиза в кабината с всички бюлетини наведнъж.“ Членовете на СИК няма как да знаят дали желая, ако не ме попитат или ако не си кажа. Връчването на всички бюлетини е опит за изкуствено повишаване на избирателната активност. И ако въпросът на референдума не ви харесваше (например „Искате ли … да е премиер/президент до живот?“) повечето от настояващите да се връчват всички бюлетини сега, тогава щяха да протестират срещу същото. Принципите предполагат постоянство независимо от субективните фактори. Затова Швейцария е Швейцария и затова България не е.

Референдумът е стъпка в правилната посока и стискам палци не само да успее, а и да видим скоро електронно гласуване. Тогава няма да ви се налага да си искате бюлетините. Но когато си пуснете компютъра и отворите Facebook, няма да ви препраща автоматично към страницата за гласуване, а ще трябва да направите усилие и да изпишете https://…

КОЙ, Статуквото, Волен и сие може и да не искат електронно гласуване. Опорните точки срещу него може и да валят от всички страни. Но с контра опорни точки няма да стане, а с мислене с главите.

Важно е  този референдум да събере достатъчно подкрепа, но не по втория начин. Важно е до урните да отидат хора пожелали да изразят своята активна гражданска позиция и направили своя информиран избор, че искат или не искат да има електронно гласуване. Баба Пена от Марулево е отишла да гласува за кметицата и да ѝ бутнат бюлетина с ДА и НЕ е същото като да ми дадат да гласувам за кмет на Харманли в секцията ми в чужбина, където съм дошъл, за да мога следващия път да не пътувам 300 км, за да упражня правото си на глас.

Прочетох и оплакване колко сложни са бюлетините. Давам пример отново с Швейцария.

Кои са добрите изборни практики на една от най-демократичните държави в света – Швейцария:

Posted by Наръчник за изборна реформа on 22 октомври 2015 г.

 

За мен има три важни принципа на изборите:

– активна регистрация: искаш изрично да бъдеш включен в избирателните списъци. Лекува купуването на гласове и изборния туризъм;

– информираност и техническа сложност на вота: ако някой не е разбрал за референдума, не е голяма загуба, че няма да гласува. Бюлетината трябва да е сложна поне колкото данъчната декларация. Неграмотността не е извинение. Иначе цветните бюлетини бяха красиви.

– лесно гласуване – затова се надявам електронното гласуване да се случи. Има достатъчно начини то да е достатъчно защитено от манипулации. ( Да не се бърка с горната точка. Достъпът до гласуване трябва да е максимално лесен, самото гласуване е по-добре да бъде малко по-сложно.)

Всичко останало е популизъм, опорни точки и усещане за клетост. Знам, че ако някои хора нямат от какво да се оплакват, светът им ще се срине, но мога само да кажа Keep calm and vote!

 
 

Най-гледаните филми у нас този уикенд

| от chr.bg |

Продължението на приключенията на супергероя Уейд – „Дедпул 2″, съвсем очаквано се хареса най-много на зрителите, сочат обобщените данни от киносалоните у нас. Филмът, изпъстрен с цветни и недотам прилични фрази, в който героят на Райън Рейнолдс се появява и без гащи, е гледан от 31 212 зрители и има 338 852 лева приходи за първите три дни у нас.

На второ място след десет дни на екраните продължава да е българският „Революция Х“. Морското турне на едноименната група, позната и от телевизионния сериал, е гледано от вече 25 331 зрители и има 212 686 лева приходи.

Трета позиция е за престоялия три уикенда на първо място „Отмъстителите: Война без край“. Битката на супергероите от комиксите на „Марвел“ с титана Танос е гледана от общо 133 814 зрители и има 1 528 337 лева приходи след четвъртата седмица по екраните у нас.

Комедията „Зад борда“ е на четвърто място в топ 10. Филмът с Еухенио Дербес и Ана Фарис в главните роли, който повтаря сценария на едноименната комедия от 1987 година, но с разменени роли на героите, е гледан от 8 491 зрители и има 86 179 лева приходи за десетте дни у нас.

На пето място е екшън-комедията „Такси 5″. Познатата история, в която банда крадци обичайно са преследвани от полицията и таксиметров шофьор, но този път с наполовина нови герои, е гледана от 71 440 зрители и има 627 251 лева приходи след месец и половина по екраните у нас.

Шесто място е за „Зайчето Питър“, създаден по едноименната книга на Биатрикс Потър, излязла през 1901 година. Игрално-анимационната история за взаимоотношенията между палавия заек и фермера Макгрегър е гледана от 82 498 зрители и има 676 236 лева приходи за двата месеца у нас.

На седма позиция сред най-гледаните филми у нас е „Пчеличката Мая: Игрите на меда“. За петте седмици по екраните у нас продължението на пълнометражната анимация отпреди четири години е гледано от 21 118 зрители и има 190 833 лева приходи.

Осмо място заема екшънът „Rampage: Унищожителите“, създаден по видеоиграта от 80-те години, в която маймуни и чудовища разрушават градовете. Филмът с Дуейн Джонсън е месец и половина на екраните и за това време е гледан от 42 332 души и има 460 951 лева приходи.

На девето място е комедията „Диагноза: Секси!“. Историята, в която героинята на Ейми Шумър след удар във фитнеса се превръща в най-красивата жена в собствените си очи, е гледана от 13 222 зрители и има 119 529 лева приходи за месец на екраните у нас.

Руската анимация „Сръчковците: Строго секретно“ е на десето място по зрителски интерес. Разказът за това как миниатюрните същества, живеещи в уредите и машините, трябва да спрат своят другар Файер преди да пусне енергийната гривна, която може да разрушава всичко, е гледан от 6 166 зрители и има 49 212 лева приходи за трите седмици у нас.

Трите останали премиери от миналия уикенд са извън първите десет най-гледани филма. Унгарският „За тялото и душата“, който беше номиниран за Оскар за най-добър чуждестранен филм тази година, е гледан от 929 зрители и има 6 840 лева приходи. Българската детска история „Случаят Кюри“ на Андрей Хадживасилев е гледана от 205 зрители и има 1 032 лева приходи. Руската драма „Собибор“, направена по действителната история за едноименния концентрационен лагер през 1943 година, е гледана от 218 зрители и има 1 646 лева приходи.

 
 

Хората от провинцията са по-щастливи от тези в града

| от chr.bg |

Проучване, проведено сред 400 хиляди канадци установи, че жителите на малките провинциални градчета се чувстват осем пъти по-щастливи от живеещите в мегаполисите.

Изследването отчита, че големите градове имат някои предимства – в тях безработицата е много по-малка, заплатите са по-високи, и образованието е по-качествено. Но това не прави жителите им много по-щастливи. Това се дължи на факта, че в мегаполисите социалното отчуждение е много-по голямо, което снижава индекса на човешкото щастие. Нещата съвсем не стоят така в малките провинциални общности, където хората живеят много по-задружно.

При провеждане на изследването учените от университета „Макгил“ в Монреал използвали утвърдена „скала на щастието“. Респондентите трябвало да отговорят колко са щастливи от живота си и да му дадат оценка по десетобалната система. Страничните въпроси потвърдили заключението.

Оказа се, че хората от големите градове са 800 процента по-малко щастливи от сънародниците си в дълбоката провинция. Жителите в градските зони имат значително по-малко контакти с роднини и приятели.

Учените отдавна предупреждават, че социалната изолация променя човешкия мозък, който се зарежда със съставка, която генерира страх и агресия.

Жителите на големите градове харчат около 30 процента от доходите си за подобрения в дома, което е допълнителен стресиращ фактор. Градската среда се възприема от живеещите в нея като по-малко безопасна, дори и на подсъзнателно ниво. Хората си имат по-малко доверие, тъй като градската човешка маса не е хомогенна, а много по-хетерогенна, отколкото в дълбоката провинция.

 
 

Очаква ли ни епидемия, за която няма лек?

| от chr.bg |

Британски учени предупреждават, че в близко бъдеще може да възникне епидемия, за която няма да има ефикасни лекарства, пише научното списание Сайънс.

Изданието цитира изследването на специалисти от лондонския „Импириъл колидж“ и от университета в Ексетър. От разработката им става видно, че паразитиращите гъби еволюират толкова бързо, че в скоро време те могат да станат невъзприемчиви към лечение. А това ще породи епидемии сред хората, животните и растенията.

Според учените в най-близко бъдеще паразитиращите гъби ще се превърнат в подобие на устойчивите на антибиотици супербактерии. За това ще спомогне дългото и редовно използване на препарати за лечение на гъбичния стоматит – заболяване с гъбични поражения върху кожата на хората.

В статията са приведени и данни за това, че гъбичните инфекции взимат повече жертви сред хората, в сравнение с рака на гърдата и маларията. А смъртността от гъбичните заболявания е сравнима с тази от туберкулозата и СПИН-а.

 
 

Знаменитости отправят призив за проблема с неравноправието между половете

| от chr.bg |

Над сто екранни знаменитости са се включили в кампания, организаторите на която призовават световните лидери да намерят разрешение на проблема с неравноправието между половете, който според тях е тясно свързан и с бедността.

Близо 140 000 души и знаменитости от ранга на Опра Уинфри, Мерил Стрийп и Райън Рейнолдс са подписали отворено писмо, публикувано онлайн, призовавайки световните лидери да признаят, че „бедността е сексистка“, и да поемат ангажимент за спасяване на момичетата и жените от нея.

„Никъде по света жените нямат равни възможности с мъжете. Неравноправието между половете обаче е най-осезаемо за жените, които живеят в бедност. Бедността е сексистка. Няма да отстъпим, докато жените и момичетата навсякъде по света не получат справедливост“, се посочва в писмото.