Facebook ни манипулира! Невиждан сюрприз!

| от Александър Петров |

Целият случай с изтичането на данни от Facebook, схемата на Cambridge Analytica и воя до момента по темата е малко като да сложиш термометър във водата, за да откриеш, че е топла.

За тези неща се говореше от едно известно време вече. Още миналата година на Webit (29.05.2017) в лекцията The Death of Empaty Крис Кларк говореше за това как точно действат рекламите за избора на Тръмп.

Въпросът е, че сега стана ясна тази схема и хората изведнъж откриха, че някой някъде потенциално ги е манипулирал. Всъщност някой е манипулирал хора в САЩ и Великобритания, но може да минупилира и тях, има възможността да го направи. И изведнъж множеството се замисли за това какъв може да е ефектът на социалните медии и интернет като цяло, за да се фокусира накрая върху дупките във Facebook… поне до появата на следващата голяма и мащабна скандална тема.

Може и да звучи парадоксално, но това, че сме или може да бъдем манипулирани далеч не е големият проблем в този случай.

В огромната информация, която излиза от публични източници под формата на изказвания, коментари, анализи, позиции и какво ли още не има за цел да ви убеди в едно или друго нещо. И в не малко от случаите се използват “манипулативни” техники, за да се постигне това убеждаване.

Само преди месец станахме свидетели на една грандиозна подмяна на дневен ред, каквато не сме виждали от години насам. Тя хвана страховете на хората, посочи виновни, посочи заплаха и даде средство за отпор на тази заплаха. За да можем да видим накрая деца в училищна възраст как протестират пред парламента срещу “джендъри“.

Да не говорим как само за последните няколко седмици един солиден брой хора се зае да споделя фалшиви изказвания на Путин за България от разни измислени, без въобще да си направи труда да провери дали те са истина, или не.

ВСЕКИ човек е уязвим срещу манипулация, ако манипулаторът е достатъчно подготвен и екипиран. Всеки човек може да бъде измамен.

Проблемът с интернет и социалните мрежи е, че изгубихме понятието си за свобода. И то не защото правителството/корпорациите ни контролират, а защото изгубихме мярата къде са границите на свободата и къде започва свободията.

Двете се размиха от липсата на усещането за отговорност. Отговорност за това, което пишеш онлайн, за целия хейт, който се излива там, за отпечатъка, който всеки от нас оставя в интернет. За подвеждащите статии, които се пишат. За споделянето на фалшива информация.

Защото щом няма кой да ти каже и копче, защо въобще да си го слагаш на сърце. Пишеш, тролиш, постваш, коментираш, споделяш, лайкваш, ръсиш пропаганда (собствена или чужда) и продължаваш напред със скролването. А Cambridge Analytica и тези като тях (защото вероятно има и други такива) доволно потриват ръце, събирайки именно тази информация, която им е най-полезна – посланията, които ви въздействат, които ви карат да се ядосвате, да пишете гневни и злобни статуси и коментари. Това е процесът, в който потребителите сами произвеждат заготовката за манипулацията, която ще бъде използвана след това срещу самите тях.

А интернет и социалните мрежи успяха да извадят най-лошото от мнозина, просто защото няма кой да те държи отговорен там. Дивият Запад на онлайн комуникациите – последната голяма Анархия.

Там идва и проблемът. Действията на Cambridge Analytica май не нарушават нито един закон реално. Нарушават моралните норми, нарушават добрия етикет за правене на бизнес, но на практика успяха да направят от един пълен палячо президент на САЩ.

Къде е проблемът? Проблемът е, че една частна компания се е сдобила с информация за 50 млн. онлайн потребители, каквато имат може би само най-близките им хора. И са я използвали, за да ги манупулират да гласуват за някого.

Да, Facebook отдавна има извратен бизнесмодел, в който печалбата е поставена над всичко. И да, заслужава си няколко доста отрезвителни шамара, изразяващи се в нещо повече от това да им паднат драстично акциите. Но проблемът със свободията си остава. Тя е гнилият елемент.

Защото дори и Facebook да падне позорно, друга платформа ще заеме мястото, само за да падне след време и тя. И толкоз, какво тук значи някаква си социална мрежа…

 
 

Следващата мисия: два филма „Mission: Impossible“ един след друг

| от chronicle.bg |

Кристофър МакКуайър ще снима два поредни филма от поредицата „Mission: Impossible“ един след друг, които ще излязат съответно през 2021 и 2022 година. МакКуайър и Том Круз ще прекарат доста време заедно в близкото бъдеще, защото ще работят и по предстоящия „Top Gun: Maverick“.

Първите четири Мисии имаха все различни режисьори – Брайън Де Палма, Джон Ву, Дж. Дж. Абрамс и Брад Бърд в този ред – но сега Кристофър се установява като главен креатив на франчайза. Той режисира „Fallout“, беше съавтор и режисьор на „Rogue Nation“, а сега има и новите два проекта.

„Fallout“ получи еднакво силни и позитивни реакции както от зрителите, така и от критиката. Той беше наречен най-добрия екшън правен някога. Кристофър МакКуайър изгря с „The Usual Suspects“ от 1995, за който печели Оскар за най-добър сценарий. Други негови филми са „The Way of the Gun“ и „Jack Reacher“, където за първи път работи с Круз.

 
 

Кейт Грант – моделката със синдром на Даун

| от chronicle.bg |

Кейт Грант, която има синдрома на Даун, е доста успешен модел.

Само на 20 години момичето от Ко Тайрон, Северна Ирландия, беше коронована като победител на конкурса за красота Teen Ultimate Beauty Of The World. След това тя ходи на подиума на Belfast Fashion Week и се появи в сутрешно предаване по местна телевизия. В момента Грант е посланик на популярен козметичен бранд, след като нейна снимката, на която носи техен очна линия, доби голяма популярност в Instagram.

„Кейт павира пътя за много хора, които ще дойдат след нея,“ каза гордата майка Дейдре. „Тя е наясно с това и иска да мотивира индустрията да наема повече хора с увреждания, което и прави от самото начало. Знае и, че може да нарави това по начин, по който някои от приятелите й не могат. Тя използва популярността си за тяхно добро.“

Козметичният бранд ще покаже нейни снимки в над 2000 магазина в 30 държави, където продуктите им се продават. „Тя е силно мотивирана да бъде супермодел. Обожавам оптимизма й и като нейна майка винаги ще я подкрепям. Когато си млад, мислиш, че светът няма граници и Кейт няма нашето разбиране за предстощи препятствия. Тя не позволява на препятствията да застанат на пътя й, нито на увреждането й. Казва, че синдромът не е всичко – тя е Кейт.“

Коментарите по случая са най-найсърчаващи. Един потребител пише: „Колко вдъхновяваща млада дама, благодаря ти!“

 
 

Първи трейлър на „Conversations With A Killer: The Ted Bundy tapes“

| от chronicle.bg |

 Netflix пусна първия трейлър на новата си документален сериал „Conversations With A Killer: The Ted Bundy tapes“, който ще включва часове с нечувани досега аудио интервюта с популярния убиец.

Бънди признава за бруталните убийства на 36 жени и млади момичета през 70-те години на миналия век (редица детективи смятат, че количеството може да е много по-високо). Някои от убийствата полицията не успява да свърже директно с Бънди, който не изглежда като типичния убиец, бидейки харизматичен и красива според голяма част от хората.

Режисирани от Джо Берлингер, четирите нови серии ще включват аудио интервюта на Бънди, взети докато той чака изпълнението на смъртната си присъда във Флорида през 1980 година.

Малка част от тези интервюта е включена в трейлъра – когато Бънди казва: „Имам предвид, не съм животно, не съм луд и нямам раздвоение на личността.“

 
 

Critics Choice Awards 2019: Глен Клоуз и Лейди Гага никога не са били толкова близо една до друга

| от chronicle.bg |

В разгара на филмовия сезон продължаваме да следим кои са най-добрите филми на годината според различните асоциации, които връчват награди. В неделя в Холивуд бяха раздадени едни от най-престижните призове в киното и телевизията – наградите „Изборът на критиците“ (Critics Choice Awards).

И сякаш наградите „Златен глобус“ не донесоха достатъчно неясноти, ами трябваше и „Изборът на критиците“ да направят ситуация още по-неясна. Това, което се случи в неделя прави още по-трудно да се предскаже кои филми и творци ще бъдат отличени на „Оскарите“ през февруари.

Несъмнено една от най-големите изненади на вечерта беше равният резултат на Глен Клоуз и Лейди Гага в категорията за най-добра актриса. Двете си поделиха мястото, като Глен Клоуз бе наградена за участието си във филма „Съпругата“ (The Wife), а Гага – за това в „Роди се звезда“ (A Star Is Born).

Това обаче не беше единственият равен резултат за вечерта. Ейми Адамс и Патриша Аркет също бяха отличени заедно в категорията за най-добра актриса в сериал или лимитиран сериал. Ейми Адамс спечели наградата за участието си в „Отворени рани“, а Патриша Аркет – за това в „Escape at Dannemora“.

Голямата награда за най-добър филм отиде при мексиканеца Алфонсо Куарон и неговия хит „Рома“. Първенец по номинации беше филмът на Йоргос Лантимос „Фаворитката“, който присъстваше в 14 категории, но спечели само в тези за най-добър актьорски състав и за най-добра актриса в комедия (за Оливия Колман).

Махершала Али и Реджина Кинг повториха триумфа си на „Златните глобуси“ и спечелиха наградите за най-добър актьор и актриса – Али за „Зелената книга“ (Green Book) и Кинг за „Ако Бийл стрийт можеше да говори“ (If Beale Street Could Talk).

Вечерта беше голяма и за „Убийството на Джани Версаче“, който спечели награда за най-добър лимитиран сериал, а Дарън Крис беше избран за най-добър актьор в категорията за сериал или лимитиран сериал (за ролята си на убиеца на Версаче, Андрю Кънанан).

От всичките големи награди, предхождащи „Оскарите“, „Изборът на критиците“ се смятат за най-точния показател, тъй като също както Академията, са определяни от голям брой хора от бранша. В конкретния случай става въпрос за над 330 журналисти от радиото, телевизията, онлайн медиите и пресата.